蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6642|回复: 27
收起左侧

[其他] 验证资料

  [复制链接]
药徒
发表于 2012-12-21 16:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
固体车间的验证资料, 虽然是新版前的版本,少了风险评估,但是改改还是不错的。。老规矩,提出整改意见的加分(高于你下载的花费),否则就出点血、、、否则绕道。。。

YK160.pdf

519.22 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 33

售价: 5 金币  [记录]

高速制粒机.pdf

637.76 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 33

售价: 5 金币  [记录]

混合机.pdf

537.37 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 54

售价: 5 金币  [记录]

颗粒包装机.pdf

895.75 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 31

售价: 5 金币  [记录]

铝塑包装机.pdf

1.01 MB, 阅读权限: 1, 下载次数: 76

售价: 5 金币  [记录]

全自动胶囊机.pdf

1.45 MB, 阅读权限: 1, 下载次数: 72

售价: 5 金币  [记录]

热风循环烘箱.pdf

1.06 MB, 阅读权限: 1, 下载次数: 87

售价: 5 金币  [记录]

水冷式吸尘粉碎机.pdf

545.52 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 30

售价: 5 金币  [记录]

压片机.pdf

1.08 MB, 阅读权限: 1, 下载次数: 247

售价: 5 金币  [记录]

振动筛.pdf

507.6 KB, 阅读权限: 1, 下载次数: 35

售价: 5 金币  [记录]

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
hljhy + 2 赞一个!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-21 16:47:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-12-21 17:25:43 | 显示全部楼层
好东西,谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-2-13 09:44:38 | 显示全部楼层
谢谢分享,感谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-29 07:08:28 | 显示全部楼层
看看再说。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-5-21 08:05:14 | 显示全部楼层
我相信河西智叟的品质,但是这次还是选择观望!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 16:01:59 | 显示全部楼层
有钱人就是这么来的。。。。可以拍宝
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 06:55:49 | 显示全部楼层
谢谢楼主哦

qq情侣皮肤 个性签名 伤感 唯美情侣网名 美女头像 可爱非主流图片 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-12 07:00:29 | 显示全部楼层
下载再说,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 09:16:30 | 显示全部楼层
我就下了个高速制粒机的看了,个人感觉的确简单了些,并且现在并不提倡三个验证一起做吧,都说那样风险高,要不要做风险评估我也不知道。性能里面只做了干混均匀性,是不是要增加软材或者颗粒的质量呢?

点评

干混是制粒的起点,这里混匀了,后面能不匀呀。其次颗粒的质量和你的工艺参数有关,没有必然的联系,我觉得不必做。  详情 回复 发表于 2013-11-18 09:50
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-18 09:50:16 | 显示全部楼层
彡丨望月 发表于 2013-11-18 09:16
我就下了个高速制粒机的看了,个人感觉的确简单了些,并且现在并不提倡三个验证一起做吧,都说那样风险高, ...

干混是制粒的起点,这里混匀了,后面能不匀呀。其次颗粒的质量和你的工艺参数有关,没有必然的联系,我觉得不必做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 14:43:58 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-11-18 09:50
干混是制粒的起点,这里混匀了,后面能不匀呀。其次颗粒的质量和你的工艺参数有关,没有必然的联系,我觉 ...

那么万一制出的颗粒不合格,如何能正确评价设备性能呢?比如制出的颗粒性状不合格,那么是不是设备性能不行?毕竟这个验证中体现的是用产品来做的,不可能说是工艺处方的问题吧。所以,个人认为应该增加软材或者颗粒的性状质量、筛目数。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-11-18 15:20:53 | 显示全部楼层
只要有人能用这个设备做出合格的颗粒,那他就没问题,是你的参数问题,研发的不到位、之前的那几个Q不到位。。。只要有人能用这个设备做出合格的颗粒,你后面的几个假设就都不能成立了。
个人观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 15:37:52 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2013-11-18 15:20
只要有人能用这个设备做出合格的颗粒,那他就没问题,是你的参数问题,研发的不到位、之前的那几个Q不到位。 ...

那这样,假设几个问题,1、是不是在买设备的时候,要求设备厂家提供说明他这个设备在哪些药厂能制出合格颗粒作为支持?2、假设你买的设备其他药厂没有采用,如何来做验证?3、我用其他厂家的设备能做出,用这台设备同样的工艺却做不出来?那怎么解释?所以,我觉得既然用产品来做,就是排除了什么研发不到位的问题,就是要用我的产品来考验设备,如果不能做出合格的,那就是设备问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-18 15:40:58 | 显示全部楼层
彡丨望月 发表于 2013-11-18 14:43
那么万一制出的颗粒不合格,如何能正确评价设备性能呢?比如制出的颗粒性状不合格,那么是不是设备性能不 ...

其实增加颗粒或者软材质量标准,也不是必要的,只是加上去的话,感觉验证比较完善些,毕竟还可以做回顾验证,只是一开始能做的完善就做完善一些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:20:07 | 显示全部楼层
头一次做口服固体设备验证,有点复杂。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:27:43 | 显示全部楼层
不同型号,原理相同的压片机,可否用于同一批产品的压片?有什么需要注意的吗?设备验证时需要证明其性能相同吗?初涉口服固体制剂,请教。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-3 15:37:10 | 显示全部楼层
购买后,下载速度一真是“0”,怎么回事?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-4 14:39:12 | 显示全部楼层
虽然有点小贵,但是值得一看。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-4 14:59:19 | 显示全部楼层
借鉴。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 09:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表