蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 小V
收起左侧

是不是专家也应该学习一下草根?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-1-25 12:30:48 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-1-25 11:57
什么是专家?是行政领导、检查员、咨询顾问、培训师、企业管理人员、工程技术人员、斑竹、还是网络上热衷于 ...

说得好,真没注意过什么是真正的专家,以前一直以为检查员和培训师、咨询顾问就是专家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 12:33:58 | 显示全部楼层
al770901 发表于 2013-1-25 12:20
每个人都是专家,无论我们是什么职位,从事什么样的工作,我们都是我们自己所从事的工作的专家!我们能干这 ...

赞同,要不断的学习,不能因为自己位置低就看不起自己
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-1-25 13:52:34 | 显示全部楼层
制药爱好者 发表于 2013-1-25 12:33
赞同,要不断的学习,不能因为自己位置低就看不起自己

是的,只要我们努力了我们就是专家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 14:59:26 | 显示全部楼层
专家不是草根,更不是草包!专家向草根学什么?学整天说三道四,说这个,评那个,就是玩玩嘴皮上的达人。有责任的专家,大部分也是从一线脚踏实地干出来的,在实践中分析、总结、积累、再实践的过程中形成了对自己专业领域中的感悟,说专家的人,你也自己多干干实事,在说别人!

点评

赞同  发表于 2013-1-25 16:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 16:15:13 | 显示全部楼层
在这个论坛,专家都是骗子。

点评

那你要也骗骗试一试!  发表于 2013-1-25 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 16:22:19 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-1-25 11:57
什么是专家?是行政领导、检查员、咨询顾问、培训师、企业管理人员、工程技术人员、斑竹、还是网络上热衷于 ...

是不是专家,不是自封的,是实践证明的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 16:27:06 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-1-25 11:57
什么是专家?是行政领导、检查员、咨询顾问、培训师、企业管理人员、工程技术人员、斑竹、还是网络上热衷于 ...

我证明,吴老师是药界最前沿的专家,没有之一。

点评

应该是之一,这个没有唯一  发表于 2013-1-26 17:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 16:29:36 | 显示全部楼层
某制药行业专家?微博?我认为这个专家真的很谦虚啊,把自己说成草根中的草根,应该把自己当成了大家中的一员,值得受到尊敬!

点评

这个专家没理解我的意思,把自己说成草根,足矣证明他不是高高在上  发表于 2013-1-26 17:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-25 16:51:54 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-1-25 14:59
专家不是草根,更不是草包!专家向草根学什么?学整天说三道四,说这个,评那个,就是玩玩嘴皮上的达人。有 ...

干实事的同时,也不忘记拿别人娱乐一下,这就是草根,不受欢迎的草根,这种草根,还是拔掉的好。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-1-25 16:55:03 | 显示全部楼层
诨骂俏都是专长,该玩技术活,拼实力时都销声匿迹,论坛总有那么一些人,我就不想一一点名了,专家不是自封的,是实践出来的,是应该得到大家认可的!什么是真正的专家是由公众封的。建议楼主等人多讨论一些技术层面的东西或者实践方面的东西。之前也删过您的帖子,请包涵
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-26 17:14:03 | 显示全部楼层
过路客 发表于 2013-1-25 14:59
专家不是草根,更不是草包!专家向草根学什么?学整天说三道四,说这个,评那个,就是玩玩嘴皮上的达人。有 ...

我说的是所谓的专家,不是真正的专家,还请过路客理解。现在行业“专家”太多了,而且都是不能解决问题的专家,看不上草根的专家,而往往就是那些专家,还高高在上,不屑一顾。草都是有根的,有的是无根之草,但吴军老师是一颗有根的“草”
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-1-26 17:32:21 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2013-1-25 16:55
诨骂俏都是专长,该玩技术活,拼实力时都销声匿迹,论坛总有那么一些人,我就不想一一点名了,专家不是自封 ...

是的,总有这么一些人,我也是其中之一,请版主大人原谅,不会就此封我的帖子吧?

点评

理解万岁  发表于 2013-1-26 18:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-26 18:21:35 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-1-25 16:27
我证明,吴老师是药界最前沿的专家,没有之一。

冠军只有一个
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-26 18:41:26 | 显示全部楼层
刘逸小小 发表于 2013-1-25 09:26
辩证的看问题,不盲从,不跟风,要有自己的立场,何为专家?有些专家必有过人之处,当然也有”砖家“,不极 ...

知人者明,知己者智;如果不是真的了解一个人,而以点概面一群人,扣下个大帽子后,再以“莫须有”一带而过,只觉得平心而论,不公平!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-29 19:00:47 | 显示全部楼层
这个帖子比较有效果,把吴军老师都给骂出来了,{:soso_e113:}
@大呆子 @唐伯虎 @熊英 @金毛狮王 @flower @GMP古墓派 @jiangzhilan @过路客 @许三多 @wujun @武松 @康师傅 @一阵灰扬 @一路飞扬 @古墓派 @蒲公英

藐视砖家,轻视学者,崇拜自己,这句话是错的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-30 10:44:04 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2013-1-29 19:00
这个帖子比较有效果,把吴军老师都给骂出来了,
@大呆子 @唐伯虎 @熊英 @金毛狮王 @flower @ ...

你怎么能@那么多人啊?我晕!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-30 10:51:32 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2013-1-29 19:00
这个帖子比较有效果,把吴军老师都给骂出来了,
@大呆子 @唐伯虎 @熊英 @金毛狮王 @flower @ ...

从来没有人骂吴军老师呀,只是吴军老师看到这么多人非议专家,路见不平而已,其实每个专家都有其长也有其短,公众人物被评价,很正常啊。现在设计院被骂得一塌糊涂,上亿的工程,大家还是找设计院,没办法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-30 16:17:19 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-1-30 10:44
你怎么能@那么多人啊?我晕!

我是“专家”啊,,玩@的专家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-30 16:18:05 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-1-30 10:51
从来没有人骂吴军老师呀,只是吴军老师看到这么多人非议专家,路见不平而已,其实每个专家都有其长也有其 ...

人家设计院有个戳,你有吗?专家们有吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-30 20:11:24 | 显示全部楼层
新源GMP 发表于 2013-1-30 16:18
人家设计院有个戳,你有吗?专家们有吗?

咱也组织人办个设计院,刻个萝卜章。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-10 09:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表