立即注册 登录
蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 返回首页

畅畅妈妈的个人空间 https://star.ouryao.com/?81883 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

统计信息

已有 456 人来访过

    现在还没有相册

    现在还没有记录

    现在还没有动态

无权查看

无权查看

无权查看

无权查看

无权查看

无权查看

查看更多

你需要登录后才可以留言 登录 | 立即注册


nf-sz 2018-1-3 14:00
  
北方的狼 2017-10-26 09:19
  
半世流离 2017-9-27 11:19
  
蠡怡良 2016-8-17 08:06
  
qiangzeming 2016-8-16 22:59
  
蠡怡良 2016-7-21 19:12
  
伤不起520 2016-7-18 11:03
  
qiangzeming 2016-7-7 23:08
  
蠡怡良 2016-7-7 21:24
  
zysx01234 2016-7-1 16:00
畅畅妈妈: 这样啊,我们公司不知道怎么想的,药典规定是不低于1.0,非要申请个注册标准不低于1.4.这不是找麻烦吗?
按内控标准开不合格,其他不用管,检验人员的职责就是按规定出报告。
zysx01234 2016-7-1 15:17
畅畅妈妈: 请教您一个问题啊,如果标准定为大于等于1.4,结果是1.375,能算合格吗?
插边球最好不要打,如果这个是内控,而标准是≥1.2%可以接受,但也是违反了内控标准。或者干脆手动积分或修改结果。
zysx01234 2016-5-31 14:35
畅畅妈妈: 我查了一下2010版药典高效液相部分也没看到,会不会是其他什么书里写的呢?
   那可能在《中国药品检验标准操作规范2010年版》
zysx01234 2016-5-31 14:02
畅畅妈妈: 我仔细看了下药典没有仪器校验的内容啊
有的。
在2010版里面有仪器的校正,我记得液相是用咖啡因标准物质进行校正的。
zysx01234 2016-5-31 13:31
畅畅妈妈: 我也不知道为什么我们公司会这样,他们领导不管这些,就我和我领导在那一遍遍看写的调查。我只感觉自己懂的太少,书到用时方恨少啊
  
畅畅妈妈 2016-5-31 13:13
像这种校验时第一针结果不好,后面重现性很好,重新做五针都很好的情况还需要调查吗?
zysx01234 2016-5-31 13:12
畅畅妈妈: 这是QC他们一直用的方法,进的样品是萘甲醇,不到2分钟就出峰。不知道他们从哪来的方法。
药典附录有液相的校验,自己看。
QA只管审核,不符合的退回去,难道他们的QC领导都不管的吗
查看全部

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 07:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
返回顶部