蒲公英风险论剑第一季

383582973

学习了，还不错，可以借鉴，静候你的下文。

老猫王磊

yuansoul 发表于 2013-4-16 09:31
“中药材库保管员无相关的实际工作经验，不具备中药材的验收资质。“你家人事部可以取消了

这个你还别不信，就那点破培训根本就不起作用。
就检查员来的时候看的那些文字的培训材料，我就告诉你，你给库管在上一年课也没有，实际工作经验说来很简单，做起来很难！我就告诉你，一个小学毕业的工作10年的药工比你天然药物毕业的博士对中药材的分辨能力强的太多！

yuansoul

南山月照人 发表于 2013-4-16 09:34
这个出现的可能较低，但是你还别不信，我就见过这样的。

那禽流感还会把采购员整死，这个概率更高哈

老猫王磊

383582973 发表于 2013-4-16 09:36
学习了，还不错，可以借鉴，静候你的下文。

下文是留给各位大神的！

yuansoul

南山月照人 发表于 2013-4-16 09:39
这个你还别不信，就那点破培训根本就不起作用。
就检查员来的时候看的那些文字的培训材料，我就告诉你， ...

那你为啥不雇佣一个小学毕业的工作10年的药工

湖南卫士

南山月照人 发表于 2013-4-16 09:14
我还真就不知道，你们为什么说药材不地道，这个说都是假药，那个说药材不好！你们供应商审计的人都审什么 ...

我们台这边采购摄像机、考察新栏目都是负责的同志过去混吃混喝，审计供应商嘛上面领导拍拍脑袋已经定好了，底下同志只要过去玩玩就可以，难道查出问题还真给领导反应，说不好？
这不是明摆着给领导添堵吗？

制药设备

湖南卫士 发表于 2013-4-16 09:04
本质问题都搞不清楚，还谈什么风险评估？
难道真是为了鸡屁而鸡屁？
为了认证而风评？

只能企业内部从源头控制了

wlw8900364

南山月照人 发表于 2013-4-16 09:09
请具体的指出，发本帖的意义就是好多谈论风险的大神，都在说这样不对，那样少东西，可是那里不对，又缺少 ...

风险分析错误：第2条，中药材验收不应该由药材库保管员验收，应由质管员（QA）负责；
风险分析不全面：安全方面（防火、防盗、防虫、防潮等），环境（包括外围、内在）是否符合，库存容量是否足够，库房分区管理等等。

湖南卫士

制药设备 发表于 2013-4-16 11:22
只能企业内部从源头控制了

质量源于设计！

limanzhen85

风险重在防范，不要回避风险，畅若回避，不如不做

coriolan

南山月照人 发表于 2013-4-15 22:08
别啊，我哪敢指点啊，我就是一方砖，抛出去后希望有玉的砸回来，多少人都说咱是空对空，俺能力有限，只能 ...

一块砖出去，一堆砖回来，加菲猫就杯具了

老猫王磊

yuansoul 发表于 2013-4-16 09:56
那你为啥不雇佣一个小学毕业的工作10年的药工

我们的有一个药工三十多年呢，还真是初中都没毕业呢。可是很多时候药材的辨认真的都靠他。

mulunmulun

学习            

老猫王磊

yuansoul 发表于 2013-4-16 09:41
那禽流感还会把采购员整死，这个概率更高哈

也不是不可能

老猫王磊

wlw8900364 发表于 2013-4-16 11:25
风险分析错误：第2条，中药材验收不应该由药材库保管员验收，应由质管员（QA）负责；
风险分析不全面：安 ...

恩谢谢指教，俺受教了。

老猫王磊

湖南卫士 发表于 2013-4-16 10:17
我们台这边采购摄像机、考察新栏目都是负责的同志过去混吃混喝，审计供应商嘛上面领导拍拍脑袋已经定好了 ...

这就是问题的结症所在了，我不否认我们不会卖最好的药材，但是我们绝对不允许有假药材的出现，凡是购进的药材必然会是真的，合格的，至于差价的猫腻，那是需要老板考虑的。

老猫王磊

coriolan 发表于 2013-4-16 12:35
一块砖出去，一堆砖回来，加菲猫就杯具了

我现在发现我就悲剧了，回来的砖比玉多。

老猫王磊

limanzhen85 发表于 2013-4-16 11:28
风险重在防范，不要回避风险，畅若回避，不如不做

说的好，不是回避，有些是没考虑到。

yuansoul

南山月照人 发表于 2013-4-16 13:15
我现在发现我就悲剧了，回来的砖比玉多。

                             东北岫玉

yuansoul

南山月照人 发表于 2013-4-16 13:11
也不是不可能

为啥不可能呢？