金币
UID6607
帖子
主题
积分492
注册时间2011-11-17
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
发表于 2017-6-15 17:07:02
|
显示全部楼层
很好的一个话题,但感觉讨论的并不充分!
独立的空调系统 OK 没异议,多数也都是这么设置的;
二类以上过滤后排放 OK 没有异议 对于分类感觉参考2015版的药典比较靠谱;
全排 这个也是这个话题的讨论重点,
国内GMP FL3生物制品“来自病原体操作区的空气不得循环使用”,指南上也大体这个意思,多数人也支持这种方案;
看看大兽的“(四)活菌(毒)操作区与非活菌(毒)操作区应有各自独立的空气净化系统。来自病原体操作区的空气如需循环使用,则仅限在同一区域内再循环;”,牛B,同一区域,也就是病毒操作区?!
虽然规定可以说是不同(相反),但也都是简单粗暴,常提到的采用QRM原则在这里被吃了。
又翻了翻WHO《WHO GMP for Biological Products》,The need for dedicated air-handling units or single-pass systems should be based on QRM principles, taking into account the relevant organisms’ biohazard classification, containment requirements, process and equipment risk. In the case of Biosafety Risk Group 3 organisms, air should not be recirculated to any other area in the facility and should be exhausted through high-efficiency particulate air (HEPA) filters that are regularly checked for performance. A dedicated non-recirculating ventilation system and HEPA-filtered exhaust air should be provided for handling Biosafety Risk Group 4 organisms
基于QRM原则,根据生物危害等级等等,3级的不应再循环到其他区域并经过滤排放(此处是否可以理解为跟大兽的要求一致呢?可以在同一区域再循环利用?),4级的不能再循环使用且要过滤排放!
WHO的是2015年颁布的,国内可否接受呢?各个看官老爷您的看法呢? |
|