蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4640|回复: 16
收起左侧

[专家答疑] 专家答疑96(公布)注射用水分配系统管道的灭菌可以使用过热水吗?过热水与纯蒸汽...

[复制链接]
药士
发表于 2013-6-7 05:17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 岁寒三友 于 2013-6-8 06:15 编辑

96、注射用水分配系统管道的灭菌可以使用过热水吗?过热水与纯蒸汽相比哪个更好?
答:注射用水系统,并不是一个无菌系统,USP注射用水的限度标准是10CFU /100ml。国外资料均采用纯蒸汽灭菌,没有过热水灭菌的做法。[l1]
注射用水管路一般比较长,有可能在某个部位因安装不当积存空气,影响灭菌效果,因为过热水主要是依靠接触传递热量。积存空气也会影响蒸汽的灭菌效果,但毕竟蒸汽的穿透性更好些。
可将过热水灭菌看作强化的巴氏消毒。




回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2013-6-7 05:44:06 | 显示全部楼层
过热水比纯蒸汽好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-7 06:24:42 | 显示全部楼层
优点在于无死角,无冷凝水的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-7 08:08:17 | 显示全部楼层
可以使用过热水
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 08:12:58 | 显示全部楼层
过热水比纯蒸汽好,纯蒸汽灭菌硬件设施比较麻烦。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-7 08:16:19 | 显示全部楼层
我们现在选用过热水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-8 17:57:05 | 显示全部楼层
还是纯蒸汽比较可靠吧!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-6-29 21:58:36 来自手机 | 显示全部楼层
我们计划用过热水。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-11 16:49:05 | 显示全部楼层
纯蒸汽的凝水问题、还有纯蒸汽发生器的产能问题,都是注射水分配系统灭菌的难题和麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-21 12:39:01 | 显示全部楼层
这个回答不太好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-21 13:41:44 | 显示全部楼层
USP1231关于水系统消毒的描述:
SANITIZATION
Microbial control in water systems is achieved primarily through sanitization practices. Systems can be sanitized using either thermal or chemical means. Thermal approaches to system sanitization include periodic or continuously circulating hot water and the use of steam. Temperatures of at least 80  are most commonly used for this purpose, but continuously recirculating water of at least 65  has also been used effectively in insulated stainless steel distribution systems when attention is paid to uniformity and distribution of such self-sanitizing temperatures. These techniques are limited to systems that are compatible with the higher temperatures needed to achieve sanitization. Although thermal methods control biofilm development by either continuously inhibiting their growth or, in intermittent applications, by killing the microorganisms within biofilms, they are not effective in removing established biofilms. Killed but intact biofilms can become a nutrient source for rapid biofilm regrowth after the sanitizing conditions are removed or halted. In such cases, a combination of routine thermal and periodic supplementation with chemical sanitization might be more effective.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-21 14:48:54 | 显示全部楼层
wzh68 发表于 2013-8-21 13:41
USP1231关于水系统消毒的描述:
SANITIZATION
Microbial control in water systems is achieved primaril ...

这段没提到过热水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-8-29 10:46:45 | 显示全部楼层
那到底选哪种?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 12:10:11 | 显示全部楼层
为了保证每个使用点都能够进行流通纯蒸汽灭菌,在所有的使用点安装有纯蒸汽冷凝水疏水器,使得在灭菌过程中产生的冷凝水能够及时排出,同时为了保证灭菌温度,在每个使用点都安装有PT100,对温度进行监测,当最冷点的温度达到灭菌温度时开始计时灭菌。
采用纯蒸汽灭菌时若使用点越多,系统越复杂,采用过热水灭菌的系统比较简洁,对使用点数量要求不高。
因为循环系统纯蒸汽灭菌的蒸汽量消耗很大,需要一台专门的纯蒸汽发生器对其提供热源;同时为了保证灭菌效果和最冷点的控制,需在每个使用点安装在线的温度监测和疏水器,使用点越多,则安装的PT100和疏水器就越多。
采用过热水灭菌的只需要采用其现有的一套循环系统就可以了,而不需要额外的投资。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 13:07:01 | 显示全部楼层
建议使用过热水!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-30 07:45:11 | 显示全部楼层

可以使用过热水
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-20 08:45:06 | 显示全部楼层
都有利弊额,国内外通常都是纯蒸汽灭菌多,可以给呼吸器顺便灭菌,过热水是个概念,温度控制很难把握,压力要求很高,一般系统难以承受,而且呼吸器很难在线灭菌,过热水多长时间,灭菌完后水怎么处理都有弊端的,不要听忽悠专家瞎说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-20 09:05:57 | 显示全部楼层
怎么验证呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 22:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表