请教：振荡筛的清洁？

`︷尐寵児

作为见过振荡筛，但没用过振荡筛的新人，有个关于清洁的疑问？
在某工艺规程中提到，有3个辅料需要过筛，每个物料过筛之后，是不是都需要清洁？
还是换个筛网就行了？筛网能不能换，怎么换，新人的我也不太清楚。

默子

3个辅料如果是同一品种同一批次使用。。。不用清洗

`︷尐寵児

默子 发表于 2013-7-10 14:02
3个辅料如果是同一品种同一批次使用。。。不用清洗

3个辅料不同！而且，还有个疑问，工艺流程中，先过筛在称量。那过筛那就不用计算进入物料平衡里了？

`︷尐寵児

默子 发表于 2013-7-10 14:02
3个辅料如果是同一品种同一批次使用。。。不用清洗

是做喷雾颗粒的

开羽

`︷尐寵児 发表于 2013-7-10 14:07
是做喷雾颗粒的

他的意思是，是不是用于同一品种产品生产的三种辅料。

开羽

`︷尐寵児 发表于 2013-7-10 14:07
是做喷雾颗粒的

接着上面说，如果用于同一品种同一批次生产的三种辅料，那么不用过筛，如果目数不变，也不用换筛网。（但是筛网的使用要有次数限制，到了要更换。）

开羽

`︷尐寵児 发表于 2013-7-10 14:07
是做喷雾颗粒的

再接着说，为什么不用换呢？考虑风险嘛，既然用于同一品种同一批次，就说明最后要混到一起去的嘛，那么前面的清洗之类的就没有必要了，相反，如果用于不同品种，那就有交叉污染风险，如果用于不同批次，就混批了，但是一般而言，只要这个辅料不会退库（多品种使用），那么批之间一般也是不用清洗的。（如果用料特别少的，或者活性特别大的要另外考虑）总之，从风险角度考虑。

yuansoul

开羽 发表于 2013-7-10 14:10
他的意思是，是不是用于同一品种产品生产的三种辅料。

和女生说话不要考虑逻辑问题

开羽

yuansoul 发表于 2013-7-10 14:19
和女生说话不要考虑逻辑问题

你摊上事了，你摊上大事了。。。。。等会一群MM来收拾你。。。。

`︷尐寵児

yuansoul 发表于 2013-7-10 14:19
和女生说话不要考虑逻辑问题

是用于同一品种！

`︷尐寵児

默子 发表于 2013-7-10 14:02
3个辅料如果是同一品种同一批次使用。。。不用清洗

漏看了“使用”两个字！

`︷尐寵児

开羽 发表于 2013-7-10 14:17
再接着说，为什么不用换呢？考虑风险嘛，既然用于同一品种同一批次，就说明最后要混到一起去的嘛，那么前 ...

可为啥，工艺流程中却是先过筛，在称量？要是不清洁，那称量的量就不准了。

开羽

`︷尐寵児 发表于 2013-7-10 14:29
可为啥，工艺流程中却是先过筛，在称量？要是不清洁，那称量的量就不准了。

就是因为过筛会有部分损失才要过筛后称量啊，投料要保证准确性。

`︷尐寵児

开羽 发表于 2013-7-10 14:13
接着上面说，如果用于同一品种同一批次生产的三种辅料，那么不用过筛，如果目数不变，也不用换筛网。（但 ...

还有点疑问，那个工艺流程中，居然没提到目数！不过，干燥之后过筛的目数有提到。难道是原料称量前的过筛有通用的目数规定？  是英文文件翻译过来的，sifting of the material，难道不是过筛的意思？

开羽

`︷尐寵児 发表于 2013-7-10 14:35
还有点疑问，那个工艺流程中，居然没提到目数！不过，干燥之后过筛的目数有提到。难道是原料称量前的过筛 ...

没有规定的目数{:3_43:}。。。。。

`︷尐寵児

开羽 发表于 2013-7-10 14:36
没有规定的目数。。。。。

是的！我看了好几遍都没看到！而且，原版资料是不可以改动的格式。

默子

补充一下，我说的不用清洁，是不用按SOP清洗，消毒。但是每种物料过筛完后要将设备中剩余的清理出来，保证投料准确。

玻璃杯

听楼主的情况，还是用三个筛子分开过比较好。

碧水蓝天2013

根据对产品质量风险的影响程度，同品种同批号不存在交叉污染的风险，所以不用按照SOP清洁消毒。估计美眉考虑的是如果过筛量多于本批品种使用量，咋办

过滤筛分

只要是同批号的不需要单独清洗消毒，只要保证每次筛机是干净的无残留的物料应该是没问题的，至于目数规定你后面还有干燥制粒，制粒后控制目数就好了。