蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2251|回复: 5
收起左侧

[时立新(愚公)] 解读新版GMP第264~265条

[复制链接]
药生
发表于 2013-9-17 14:47:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 愚公想改行 于 2013-9-17 14:56 编辑

第二百六十四条 质量管理部门应当定期对物料供应商进行评估或现场质量审计,回顾分析物料质量检验结果、质量投诉和不合格处理记录。如物料出现质量问题或生产条件、工艺、质量标准和检验方法等可能影响质量的关键因素发生重大改变时,还应当尽快进行相关的现场质量审计。
〖解读〗企业合格供应商包括包括主要供应商及备用供应商,若长期(如一年以上)未购买备用供应商物料,须在下次购买前重新评估。
第二百六十五条 企业应当对每家物料供应商建立质量档案,档案内容应当包括供应商的资质证明文件、质量协议、质量标准、样品检验数据和报告、供应商的检验报告、现场质量审计报告、产品稳定性考察报告、定期的质量回顾分析报告等。
条文注释】第二百五十七条到二百六十五条明确了被批准供应商的具体要求,进一步规范了企业的供应商考核体系。
〖解读〗265条是在262条之后,可以这么理解,与主要物料供应商签订质量协议,当然这些主要物料的每家供应商的档案中必须包括质量协议了。
        质量管理部门也就是QA必须与主要供应商签订质量协议(有合格供应商以及备用供应商),企业是指你的物资供应部门(名称有可能不一样)针对所有物料建立质量档案
        另有观点认为:所有物料供应商都要有质量档案,也就是资质档案。质量协议是关键物料的物料供应商。一般性的物料供应商要有评估,不过既然有了评估,也就相当于有了“质量档案”,只是没有质量协议。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-17 15:43:34 | 显示全部楼层
学习了。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-17 15:57:48 | 显示全部楼层
学习了 ,感谢楼主分享知识
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-9-17 18:15:49 | 显示全部楼层
期待更多的解读
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:41:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-22 14:56:41 | 显示全部楼层
1.现场审计并不是批准合格供应商所必须的,除非物料发生质量问题,对否?
2.既然条款里已经明确了供应商质量档案应当包含的内容,为什么质量协议要区分关键物料和非关键物料?
老时加油{:soso_e120:}
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-29 16:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表