蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: zq2aa
收起左侧

[石头968] 无菌制剂的配料系统那点事情~

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-9-24 14:09:13 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-9-24 14:02
谁说高于气泡点,滤芯就被破坏了?不突破气泡点,压缩空气压滤有何意义?

气泡点是滤芯的最大承受压力,高于这个压力当然就破坏啦,我说的是除菌过滤,你看清楚好不好,非除菌过滤你可以按你说的做,没见过高于气泡点压力除菌的

点评

赶紧打电话问问密理博吧,先别下结论。  详情 回复 发表于 2013-9-24 15:27
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 14:23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 XRM2003 于 2013-9-24 14:30 编辑
药仙 发表于 2013-9-24 14:09
气泡点是滤芯的最大承受压力,高于这个压力当然就破坏啦,我说的是除菌过滤,你看清楚好不好,非除菌过滤 ...


别的懒得看了,就说一点:
气泡点根本不是滤芯能够承受的最大压力,而是气体克服滤芯微孔和浸润液体形成的表民张力通过所需要的压力。

点评

是这个意思,支持  发表于 2013-9-29 14:12
我也懒得跟你探讨了,因为你根本不懂气泡点的含义,气体克服滤芯微孔和浸润液体形成的表民张力通过所需要的压力代表什么你根本不知道  发表于 2013-9-24 16:30
我觉得你说得对  详情 回复 发表于 2013-9-24 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 15:26:31 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 13:29
高于气泡点的压力你敢用吗,滤芯就被破坏啦,你厉害这个也敢,牛

滤芯高于起泡点就会破吗?谁告诉你的,输送液体的压力一般都高于起泡点吧!要看耐压参数,正向耐压。

点评

二位可以看一下ISO2941,不要盲目争吵  详情 回复 发表于 2013-9-24 19:35
输送液体的压力一般都高于起泡点吧,谁告诉你的,那个老师是白痴  发表于 2013-9-24 16:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 15:27:54 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 14:09
气泡点是滤芯的最大承受压力,高于这个压力当然就破坏啦,我说的是除菌过滤,你看清楚好不好,非除菌过滤 ...

赶紧打电话问问密理博吧,先别下结论。

点评

高于气泡点的压力是被认为可能造成过滤孔径变化的一个压力值,任何除菌过滤都不能超过这个气泡点值,我不用打电话问,你们概念错误  发表于 2013-9-24 16:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 15:28:24 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-9-24 14:23
别的懒得看了,就说一点:
气泡点根本不是滤芯能够承受的最大压力,而是气体克服滤芯微孔和浸润液体形 ...

我觉得你说得对
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 16:20:46 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-24 15:26
滤芯高于起泡点就会破吗?谁告诉你的,输送液体的压力一般都高于起泡点吧!要看耐压参数,正向耐压。

唉,古墓派怎么也不明白这个道理,怎么把错误的结论说出来不怕掉价

点评

本来就没价,这掉什么价谁没有瞎说的时候?您说的就句句是对的吗?哈哈哈  详情 回复 发表于 2013-9-25 11:38
在过滤时,使用的压力一般在0.1Mpa左右,能满足生产需要就可以了,随着时间与流量的增加,滤芯微孔被堵塞,压力将会增加,一般不超过0.3Mpa,最高不能超过0.5Mpa,大于0.5Mpa可以定制。 所以,耐压和起泡点没有关系  详情 回复 发表于 2013-9-24 19:40
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 16:38:04 | 显示全部楼层
觉得争论无非对错,你使用高于起泡点压滤,我觉得有必要做并且应该必须做验证,在细菌挑战实验时候可以知道是不是合理的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 17:05:02 | 显示全部楼层
看来又得发动大召唤术了{:soso_e183:}
@Alex-CBT
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 18:33:57 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-9-24 17:05
看来又得发动大召唤术了
@Alex-CBT

多叫几个大师来共同pk哈哈哈,你还是先把概念搞清楚吧
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 19:29:25 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 08:40
呵呵,应该的事情很多,但是应该的不一定就能达到,理论与实际总有偏差

理想很丰满现实很骨感,需要加餐了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 19:35:19 | 显示全部楼层
古墓派 发表于 2013-9-24 15:26
滤芯高于起泡点就会破吗?谁告诉你的,输送液体的压力一般都高于起泡点吧!要看耐压参数,正向耐压。

二位可以看一下ISO2941,不要盲目争吵

点评

有的话可以发一下  详情 回复 发表于 2013-9-25 11:38
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 19:40:39 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 16:20
唉,古墓派怎么也不明白这个道理,怎么把错误的结论说出来不怕掉价

在过滤时,使用的压力一般在0.1Mpa左右,能满足生产需要就可以了,随着时间与流量的增加,滤芯微孔被堵塞,压力将会增加,一般不超过0.3Mpa,最高不能超过0.5Mpa,大于0.5Mpa可以定制。
所以,耐压和起泡点没有关系。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 21:06:35 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-9-24 19:40
在过滤时,使用的压力一般在0.1Mpa左右,能满足生产需要就可以了,随着时间与流量的增加,滤芯微孔被堵塞 ...

看清楚再回答,他们说的是高于气泡点压力过无菌药液

点评

哈哈,我回答的是正确的使用方法嘛,支持大哥的说法。  详情 回复 发表于 2013-9-24 21:26
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2013-9-24 21:26:10 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 21:06
看清楚再回答,他们说的是高于气泡点压力过无菌药液

哈哈,我回答的是正确的使用方法嘛,支持大哥的说法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 22:10:43 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-9-24 19:40
在过滤时,使用的压力一般在0.1Mpa左右,能满足生产需要就可以了,随着时间与流量的增加,滤芯微孔被堵塞 ...

我们就是像石头老师说的做的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-9-24 22:43:58 | 显示全部楼层
建议根据药物的极性选用亲水性或疏水性滤芯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-24 23:09:30 | 显示全部楼层
江湖路人 发表于 2013-9-24 22:10
我们就是像石头老师说的做的

你跟石头一样没有错,但这里讲的是除菌过滤,产品不一样压力值不一样,蛋白类0.3Mpa都小,所以你跟石头一样并不代表什么,另外我们讨论的是除菌过滤是不是可以超过气泡点。还有我们在讨论残留问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 08:11:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 XRM2003 于 2013-9-25 08:18 编辑
药仙 发表于 2013-9-24 18:33
多叫几个大师来共同pk哈哈哈,你还是先把概念搞清楚吧


这个问题有什么值得PK的,是最基本的常识性东西。我召唤的是滤芯厂家的技术人员,在这个方面,他提供的回答应该是可信的。

点评

赶紧让专业级的大师说话啊  详情 回复 发表于 2013-9-25 11:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 11:38:13 | 显示全部楼层
药仙 发表于 2013-9-24 16:20
唉,古墓派怎么也不明白这个道理,怎么把错误的结论说出来不怕掉价

本来就没价,这掉什么价谁没有瞎说的时候?您说的就句句是对的吗?哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-25 11:38:31 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2013-9-24 19:35
二位可以看一下ISO2941,不要盲目争吵

有的话可以发一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 07:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表