蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 航行
收起左侧

[生产运营] 大家来看看这件事上如果你是生产负责人你要如何处理呢!

  [复制链接]
药生
发表于 2013-12-2 09:03:58 | 显示全部楼层
这个确实是生产控制的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 09:11:24 | 显示全部楼层
风险评估未做好,预防措施未跟上,现在无论谁负责任,都给企业给个人带来了不好的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 09:20:12 | 显示全部楼层
都差不多的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:24:21 | 显示全部楼层
和我单位情形一样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:24:59 | 显示全部楼层
生产乱、质量乱、上下乱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 09:27:27 | 显示全部楼层
产品的质量是设计和生产出来的!这件事的关键原因是生产中环境因素未能控制到位,生产过程和工艺未进行有效验证所致。如果在生产中能利用除湿设施有效地控制湿度,就可能不会产生不合格品。另外就是QC的检验未能及时跟上,不能为生产及时提供参考数据,才导致这样的结果。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:32:56 | 显示全部楼层
水清幽 发表于 2013-11-27 16:48
各打一巴掌吧,
明知道引湿,水分不好控制,空调不起作用,为什么生产?
生产也可以,把空调搞定,不搞定 ...

支持支持。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:40:27 | 显示全部楼层
生产质量都有问题,根子在管理体系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 09:42:13 | 显示全部楼层
这个企业管理问题实在太多,生产有问题,检验更有问题,自己的产品质量合不合格都没底就往外送,真是太可以了!简直是自投罗网!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:46:50 | 显示全部楼层
以后这样的事先做风险评估,评估出风险,制定相应的控制措施,如果评估完领导表示接受风险,OK,生产、质量和相关领导都在风险评估报告上签字,出了事谁也别想跑。现在就是管理混乱,说实话是每个人都有点责任,但是感觉你们的质量部完全是作死的节奏,都不按规程来,有问题也不上报,感觉不是智商有问题就是对公司有意见,估计是想玉石俱焚,领导暂时不想扯破脸面,就安到你头上了。看着吧,肯定还有幺蛾子,LZ你要小心,凡事保存好证据,记得啥事都先评估。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 09:55:50 | 显示全部楼层
根本原因还是出在生产环节,但质量部门的不作为导致质量问题的进一步延伸,我不知道你们的产品是否可以加热烘干的,如果这样的话质量部门的工作直接可以避免事情的延续,每个部门都做好才是好,而不是发现问题找责任,管理问题。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-2 10:09:45 | 显示全部楼层
哪个企业都有受气的部门。出国也一样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 10:12:29 | 显示全部楼层
水清幽 发表于 2013-11-30 18:47
不全是真的,尤其是水的检验,但至少出场的产品不敢偷懒

即便是我们单位生产的药,除了口服药其他我都拒绝使用
原以为别的单位能好点,至少情况我没亲眼看见,现在看来,唉
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 10:47:47 | 显示全部楼层
这个事情生产有责任,但是更大责任的应该是质量部。毕竟质量部要监控所有的生产过程的。从你的描述上感觉就是上峰在推卸责任。既然下了决定,就要有承担后果的勇气。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 10:59:42 | 显示全部楼层
航行 发表于 2013-11-30 18:29
在药厂干过么,干过我就不用说了,你们单位也全是真实的么

中药硬胶囊都有该问题,解决也很简单,单独的带除湿的空调,可以将空间湿度控制到30%以下。
大部分药厂都是正规去做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 11:08:49 | 显示全部楼层
要么适应环境,要么改变环境,要么被环境淘汰!呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 14:22:43 | 显示全部楼层
1、明知产品引湿强,还在潮湿环境下生产,不知生产负责人是否引起相应的重视。(如果重视,必然会采取相应的措施)
2、产品水分在半成品时候就要抓紧检验、不宜存放时间过长、合格后立即进行内包装、减少外界环境的干扰、不知生产负责人是否安排合理。
3、成品的检验就要质量部门负全部责任。
处理结果:因生产负责人不够重视产品质量、导致产品不合格,应负主要责任。质量负责人那就什么都不说了,基本就不是把关的,可以考虑更换。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 15:47:27 | 显示全部楼层
牛、良心药怎样生产出来的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-2 15:53:12 | 显示全部楼层
航行 发表于 2013-11-30 18:29
在药厂干过么,干过我就不用说了,你们单位也全是真实的么

我在三家药厂干过,像你们这样的水平,也就是2000年初刚开始GMP的水平,我现在所在药厂,不可能什么都是真的,但有怀疑的东西,就一定是真的。明知道有问题,却不认真对待,你们这不是害人吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-2 15:59:57 | 显示全部楼层
我公司7-8月也出现过湿度大的问题,空调确实不好控制,想了很多办法(例如加冰什么的)最终生产出来的产品都是合格的。
领导让你控制好那就想办法控制喽,控制不好湿度没办法在生产上解决问题就是生产的问题。检验出问题不报告或者不检验某项那是质量部的问题喽。很多大侠说到“走人”,“走人”不是最终的办法,去下一个企业还会遇到同样的问题还走人吗?工厂上班各个部门互相推卸责任的现象太普遍了,努力做好自己的工作不给他人推卸责任和钻空子的机会才是王道!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 07:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表