蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9530|回复: 41
收起左侧

[验证管理] 洗瓶机验证不溶性微粒的挑战样品是如何均匀分布的?

  [复制链接]
药生
发表于 2014-1-26 16:41:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们做洗瓶机的挑战试验时,将不溶性微粒加到瓶子里,然后烘干,存在的问题是:由于烘干时,瓶子是静止不动的,不溶性微粒集中在瓶子的底部,洗瓶时会出现不溶性微粒超标的情况,大家是怎么处理的啊。多谢了啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-1-26 16:44:32 | 显示全部楼层
完了。。。。洗瓶机被污染了。。。。。阿门

点评

这下问题可大了  详情 回复 发表于 2014-1-26 18:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-26 16:56:28 | 显示全部楼层
没事,这样才与实际清洗时遇到的情况相似,脏瓶子中的离子也是相似分布的。均匀分布反而没有意义。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-26 17:17:23 | 显示全部楼层
调整洗瓶机参数重新做验证
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-26 18:37:32 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-1-26 16:44
完了。。。。洗瓶机被污染了。。。。。阿门

这下问题可大了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-26 18:40:22 | 显示全部楼层
我个人认为没有做挑战性的必要,瓶子有质量标准,符合质量标准,才能接受。
也有很多人会用盐水污染瓶子,然后洗瓶,测试离子残留
加微粒,什么微粒?什么粒径分布,模拟什么样的污染?模拟的目的是什么?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-26 22:20:59 | 显示全部楼层
你的回收率做的是多少?是所有的挑战性都不合格?还是只是部分?你的标准定的多少?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-27 08:54:31 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-26 18:40
我个人认为没有做挑战性的必要,瓶子有质量标准,符合质量标准,才能接受。
也有很多人会用盐水污染瓶子, ...

清洗机需要做挑战性实验作为PQ的一部分吧?

点评

验证的范围和程度需要风险评估确定,自己评估吧,这个我也说不准。  详情 回复 发表于 2014-1-27 11:57
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-27 09:03:44 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-1-26 18:40
我个人认为没有做挑战性的必要,瓶子有质量标准,符合质量标准,才能接受。
也有很多人会用盐水污染瓶子, ...

石头的这个说法是有问题的。首先,瓶子的质量标准中,并不包含粒子和化学污染的检测,甚至不包括污染的检测。洗瓶机说到底,是为了满足洗瓶机的洗瓶工艺要求,洗瓶工艺的工艺要求一般为能够使污染降低三个对数值或者达到指定的标准。而污染指标选择的是化学污染(一般使用氯化钠)和粒子污染(一般使用标准粒子)来进行。
楼主提到的微粒平均分布,我个人觉得是没有必要的,大多数的洗瓶机进行清洗时,都是底部向下,无论是水喷淋还是气动,底部应该都是最直接被清洗的,你们挑战不合格的原因,我觉得第一是你们做回收率的时候,回收率是多少?你们的瓶子是否所有的都不合格,还是个别不合格,如果是所有不合格,你们的洗瓶机的参数设置是否合理?如果是个别不合格,你应该检查一下洗瓶机的喷头,是否有损坏的?还有,你的标准是如何定的?是否存在标准定的过高的情况?另外一个问题,烘干?你们烘干的时候选择的温度是多少?如果在污染的时候,你选择的温度过高,粒子有可能会牢固的附着在你的瓶壁上,洗瓶机未必能冲洗下来,等你到实验室使用超声波清洗机回收粒子时,这时粒子也许会脱落下来。因此,一般做粒子污染时,烘干的温度不会超过40度。你配制污染粒子时的粒子浓度,也不适合太低,否则你的烘干时间会很长。

点评

瓶子的质量标准中,并不包含粒子和化学污染的检测,甚至不包括污染的检测。国标确实不含这些项目,但是瓶子制造过程和出厂运输难免会被污染,制造过程用的压缩空气如果含油,瓶子内壁也会含油,运输过程防护不严,内  详情 回复 发表于 2014-1-27 12:18
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-27 09:20:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-1-27 10:10:11 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-1-27 09:03
石头的这个说法是有问题的。首先,瓶子的质量标准中,并不包含粒子和化学污染的检测,甚至不包括污染的检 ...

太感谢了,把我们的问题都提出来了,你们的粒子浓度是多少啊?我们现在的粒子浓度比较低,要烘干的液体太多了,烘干温度不好太低呢

点评

离子浓度没有意义吧,因为配液后弄到瓶子里,烘干,实际上水分都没了,与浓度关系不大了。  详情 回复 发表于 2014-1-27 12:21
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-27 11:57:51 | 显示全部楼层
fireflame 发表于 2014-1-27 08:54
清洗机需要做挑战性实验作为PQ的一部分吧?

验证的范围和程度需要风险评估确定,自己评估吧,这个我也说不准。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-27 12:18:41 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2014-1-27 09:03
石头的这个说法是有问题的。首先,瓶子的质量标准中,并不包含粒子和化学污染的检测,甚至不包括污染的检 ...

瓶子的质量标准中,并不包含粒子和化学污染的检测,甚至不包括污染的检测。国标确实不含这些项目,但是瓶子制造过程和出厂运输难免会被污染,制造过程用的压缩空气如果含油,瓶子内壁也会含油,运输过程防护不严,内部被灰尘污染,也会相当严重,所以,内控标准还是会检查污染程度的。
如果瓶子含有很难清洗的油垢、污瘢、沉积粒子……清洗机再好,也不会清洗干净的。
挑战是否合格,和初始污染程度有很大关系,所以,这个挑战性,如果以降低三个对数单位来衡量,应该也算有意义吧,前提是易清洗污染,不易清洗的污染,需要物理方法清洗了。
我倒是觉得,不做这个清洗挑战性,也是没问题的,如果非要做,氯化钠污染不具有代表性,因为太易溶了,可以做一下两种化合物反应的沉淀物附着瓶内壁,一般区空气中暴漏存放一定时间的灰尘污染。
我觉得,正常的洗瓶机运行状况、正常的可能的常规污染物、正常的程序验证,才是必要的。你的标准是如何定的?污染标准、清洗后的可接受标准,都是不好确定的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-27 12:19:49 | 显示全部楼层
albance 发表于 2014-1-27 09:17
根据质量授权人手册第二册P215有这个挑战性试验,采用的是 微粉硅胶以及无机盐做挑战性,目标是降低3个对数 ...

质量授权人手册第二册P215有这个挑战性试验?
别的地方还有吗,验证指南有没有描述?

点评

没有  发表于 2014-2-21 20:03
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-1-27 12:21:32 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2014-1-27 10:10
太感谢了,把我们的问题都提出来了,你们的粒子浓度是多少啊?我们现在的粒子浓度比较低,要烘干的液体太 ...

离子浓度没有意义吧,因为配液后弄到瓶子里,烘干,实际上水分都没了,与浓度关系不大了。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-27 13:15:37 | 显示全部楼层
为什么加污染物呢?
新买的洗衣机洗衣服,还得把白衣物上撒上点酱油,等干了再洗?
我觉得把GMP的精髓理解歪了,让歪嘴和尚念经念得。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-27 13:16:32 | 显示全部楼层
albance 发表于 2014-1-27 09:17
根据质量授权人手册第二册P215有这个挑战性试验,采用的是 微粉硅胶以及无机盐做挑战性,目标是降低3个对数 ...

迷信                  

点评

非迷信 这样最好了  发表于 2014-2-21 20:01
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-27 13:37:53 | 显示全部楼层
我们事没做这方面的验证,按平常清洗,验证洗瓶效果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-1-27 14:27:53 | 显示全部楼层
路过,学习一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-1-27 16:51:51 | 显示全部楼层
药窕淑女 发表于 2014-1-27 10:10
太感谢了,把我们的问题都提出来了,你们的粒子浓度是多少啊?我们现在的粒子浓度比较低,要烘干的液体太 ...

在每个西林瓶中加入直径为10µm的标准粒子3x106个和直径为25µm的标准粒子3x105个,这是一个参考,关键是你们买的标准粒子的浓度是多少,国内的粒子供应商提供不了这么高浓度的标准粒子,我们是找供应商定制的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-28 18:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表