【每日一问】防爆区的门朝哪个方向开（有奖）？

石头968 · 发表于 2014-3-10 11:34:37

rainman5061 发表于 2014-3-9 21:29
在50016-13之前，是没有关于防爆门斗，开向的说明。
关于防爆门斗，一直的说法就是吸收冲击波。可以用基 ...

关于开门方向，台湾的那家网站，说法还是有道理的。

潘晓明 · 发表于 2014-3-10 13:58:18

我就知道安全最大

幻影 · 发表于 2014-3-12 12:42:55

受教育啊，讨论的太专业了。完全没懂

wmx2046 · 发表于 2014-3-12 12:51:54

不懂，但是防爆门肯定要开向安全的方向，个人认为安全的方向就是没有人和物。至于污染啥的不用考虑，都爆炸了，还考虑这个干啥？

老阳仔 · 发表于 2014-3-12 14:49:12

我认为防爆区的门同防爆间的门开的方向是一致的，都应该向泄爆方向开，即相对防爆区是向外开门。

zq2aa · 发表于 2014-3-12 15:03:11

刚好公司新上的一个项目是带有防爆区的，开门方向对于消防上没有规定的，安全门对开启方向没有强制只要便于逃生即可。看方案是防爆区与非防暴区带有缓冲门，开门方向一致向非防爆区的，防爆区的泄爆面是环形参观走廊。

lunmulunmu · 发表于 2014-3-12 15:07:50

往泄爆方向开

tsingsea · 发表于 2014-3-12 15:15:20

bbcsz163 发表于 2014-3-7 17:10
如果是泄爆面的话，应向泄爆方向开。如果不是泄爆面的话应向防爆区开。

安全相对GMP属于优先级

石头968 · 发表于 2014-3-12 15:47:03

zq2aa 发表于 2014-3-12 15:03
刚好公司新上的一个项目是带有防爆区的，开门方向对于消防上没有规定的，安全门对开启方向没有强制只要便于 ...

防爆区的泄爆面是环形参观走廊。
消防的人不认可这个，需要改为外墙泄爆，我的设计改了好几回了！

无为 · 发表于 2014-3-12 15:52:03

安全第一

nunqing · 发表于 2014-3-14 23:07:22

bbcsz163 发表于 2014-3-7 17:10
如果是泄爆面的话，应向泄爆方向开。如果不是泄爆面的话应向防爆区开。

支持，就是两者并不矛盾，无冲突，因为需要防爆的房间往往级别更低。

2-304陈勇军 · 发表于 2014-4-9 16:17:16

bbcsz163 发表于 2014-3-7 17:10
如果是泄爆面的话，应向泄爆方向开。如果不是泄爆面的话应向防爆区开。

1 防爆区的构成：防爆墙体、楼板构成防爆侧；轻质屋顶（顶卸）或者泄爆窗或者泄爆门或者泄爆墙体构成泄爆侧，防爆侧+泄爆侧构成防爆区；
2 一般安全疏散不宜设置在泄爆侧。

2-304陈勇军 · 发表于 2014-4-9 16:20:03

rainman5061 发表于 2014-3-7 17:16
消防最大，朝疏散方向开无疑；至于说压差方向的，世上有闭门器这种东西。
我做设计，除了消防，最看不惯朝 ...

防爆区域非防爆区，在规范（建筑设计防火规范征求意见稿）或者工程实践中，都会设置门斗，上面的门也应是甲级防火门，这个门，很重的，很少见到上面有闭门器。
向您学习！

2-304陈勇军 · 发表于 2014-4-9 16:37:54

zq2aa 发表于 2014-3-12 15:03
刚好公司新上的一个项目是带有防爆区的，开门方向对于消防上没有规定的，安全门对开启方向没有强制只要便于 ...

太同意石头老师的意见了。
防爆区外的环形通道：
1 防爆区是需要有泄爆面的，如果在泄爆面（侧墙侧泄爆）外设置环形通道，这是不允许的；
2 如果顶泄爆，那防爆区四周的墙体是防爆墙体，要非常坚固，上面一般不能开设窗户（除非是防爆玻璃），所以，这时，这个环形通道，也没有什么用。
向您学习！

墨石 · 发表于 2014-4-9 16:51:00

防爆间的门应该随爆炸压力能打开就对了。

rainman5061 · 发表于 2014-4-9 17:22:09

zq2aa 发表于 2014-3-12 15:03
刚好公司新上的一个项目是带有防爆区的，开门方向对于消防上没有规定的，安全门对开启方向没有强制只要便于 ...

怎么可能是开向环形走廊？泄爆面有间距要求。再仔细看看吧，两种可能性：1. 公司特别牛B，消防能混过去，但是绝对没有人敢签字；2. 轻质屋顶采用顶泄爆

石头968 · 发表于 2014-4-9 21:13:12

墨石发表于 2014-4-9 16:51
防爆间的门应该随爆炸压力能打开就对了。

防爆间防爆墙上的门，应该承受爆炸压力不被打开。

东北以东 · 发表于 2014-4-9 21:35:32

rainman5061 发表于 2014-3-9 21:29
在50016-13之前，是没有关于防爆门斗，开向的说明。
关于防爆门斗，一直的说法就是吸收冲击波。可以用基 ...

防爆区的门要朝疏散方向开，如果疏散方向进过走廊，就是朝走廊开？这样也不符合消防要求吧？一般设计上怎么解决？
至于其他的房间，因为走廊上有安全门，就没必要讨论门的朝向和消防关系了吧

rainman5061 · 发表于 2014-4-9 23:49:08

东北以东发表于 2014-4-9 21:35
防爆区的门要朝疏散方向开，如果疏散方向进过走廊，就是朝走廊开？这样也不符合消防要求吧？一般设计上怎 ...

不符合哪个消防要求呢？
朝疏散方向开的目的我前面重复过很多次就是为了危险区人员逃生方便，至于说冲击波的问题，由于一般的气体粉体爆炸相对来说冲击力较小，合理的防爆门斗设计扩散出来的是N次冲击波，已经衰减过很多，两害相权取其轻。
都在谈风险分析，但是风险意识国内很多人很欠缺，风险是不可能完全消除的，一边是危险操作区人员逃生的关键2秒，一边是N次冲击波和门突然开启可能给人员造成的伤害？哪个更严重？

rainman5061 · 发表于 2014-4-9 23:59:06

还有，很多事情确实是没有绝对的对错，角度不同，侧重点不同，结论不同，这是非常正常的事，毫无疑问。关于一些所谓的道理进行讨论也是很好的，理不辩不明。
但是一些已经接受的常规做法，比如这个，找个懂建筑的，或者搞过消防审查的一问便知，我觉得讨论前提还是首先要肯定它的权威性。打个不恰当的例子，大家可以去质疑1+1=2，但是前提是要确定1+1=2是大家广泛接受的公理，为什么？因为懂的人自然知道，也能从讨论中获得很多。但是不懂，或刚接触的人，就会觉得“哦，原来1+1可以等于3”，这实际上是一种无意的误导，很危险。

[石头968] 【每日一问】防爆区的门朝哪个方向开（有奖）？

点评

评分

点评