一个小问题

夜雪静飘零

讨论这么多，不就是一个标准是否认同的问题吗。按YY0567.2讲的就是这个啊，做验证的事情。0.22也不过就是泛指的验证而已，要说精细的还有0.1的，谁也不敢说它能除菌啊。除非你验证过，且适用于自身产品。

liangairen

应该取决于过滤前微生物负荷量是否与滤芯过滤的能力相匹配，在经过验证的一定范围内是有效的。

莲青山药农

莲青山药农 发表于 2014-3-28 12:23
聚丙烯的不可以，他无法进行泡点测试，聚醚砜的需进行相容性、细胞截留试验才可以。理论上是100%的除菌，但 ...

扩散流只适合气体的过滤的滤芯啊！

莲青山药农

愚公想改行 发表于 2014-3-28 15:09
这确实是一个非常有趣的问题，虽然我对硬件方面认知极浅，但还是想试着回答一下这个问题：
首先从0.22μm的 ...

聚丙烯材质的滤芯使用于预过滤的！在前段使用的

墨石

愚公想改行 发表于 2014-3-28 15:10
老弟，我再单发一个贴子啊，纯属为了完成发贴任务

版主还有发帖任务？

ygfyzy

除菌过滤器的选择

诡秘00

0.22并不是孔径就是0.22，他代表的就是除菌级别。

下棋找高手

只要是厂家标称为0.22um的滤芯，目前认为都是可以除菌的，但不能去除一些病毒和支原体，原来的0.45的也可以去除，但是0.45的不能去除缺陷型假单胞菌，但0.22um的可以去除，0.22um不是过滤孔径的大小，而是用除菌概率法得出的一个大家认可的一个名称罢了。只是一个微生物截留能力来定义的，除菌过滤指在工艺条件下每平方厘米有效过滤面积可以截留10的7次方cfu的缺陷假单胞菌的过滤器，这种滤器一般称为0.22um除菌过滤器，相对于0.45um的不可以而已。对于不同的产品最好做一个细菌挑战想试验。

愚公想改行

墨石 发表于 2014-3-28 16:57
版主还有发帖任务？

版主不发贴，还叫版主呀

愚公想改行

莲青山药农 发表于 2014-3-28 16:55
聚丙烯材质的滤芯使用于预过滤的！在前段使用的

谢谢指教！

良民一个DAY

...
多大的孔径不是决定是否是除菌滤芯的依据。
只有做微生物截留试验成功的滤芯才能定义到除菌滤芯，这个和滤芯的材质、过滤原理什么的很多因素有关。
建议楼主去问问你们滤芯的厂家，他们会给做好培训的

情非得已

下棋找高手 发表于 2014-3-28 17:24
只要是厂家标称为0.22um的滤芯，目前认为都是可以除菌的，但不能去除一些病毒和支原体，原来的0.45的也可以 ...

液体常见的0.22的有聚醚砜，聚四氟乙烯（疏水），聚偏氟乙烯（分亲水疏水两种）；气体的常用的有聚四氟乙烯的吧，气体过滤只能使用0.01μm的除菌吧，气体过滤能使用0.22的除菌过滤么？@河西智叟  

墨石

愚公想改行 发表于 2014-3-28 17:35
版主不发贴，还叫版主呀

不。我是说你们还定任务？

大鸟羊羊羊

在此分享一个我在密理博的学习心得，如果有不对的地方，恳请大家给予指正：0.22um指的是滤膜的孔径规格，利用缺陷型假单胞杆菌溶液进行细菌挑战试验，过滤器滤芯需要证明达到至少107cfu/m2的细菌截留，才能认为该滤器是除菌级过滤器。但是细菌截留试验是破坏性的完整性测试，一般使用时是不可能来做的，只在每年的除菌过滤工艺验证中进行就可以了。

愚公想改行

墨石 发表于 2014-3-28 21:05
不。我是说你们还定任务？

每周都有考核的。

玻璃杯

下棋找高手 发表于 2014-3-28 17:24
只要是厂家标称为0.22um的滤芯，目前认为都是可以除菌的，但不能去除一些病毒和支原体，原来的0.45的也可以 ...

zhichi
支持

墨石

愚公想改行 发表于 2014-3-28 22:12
每周都有考核的。

辛苦

zych79

这个论坛上说的很清楚，并不是0.22的就可以除菌的
这主要看过滤器的滤芯材质，除油精密过滤器孔径最小0.01的同样不除菌
除菌过滤器要经过挑战实验，下游无菌才能称为无菌过滤器。

愚公想改行

墨石 发表于 2014-3-29 08:11
辛苦

主观为别人，客观也为了自己！

青城/怒云

能达到除菌作用
因为细菌的直径比这大得多
但这种除菌也是有百万分之一的误差
任何除菌的东东都没有绝对的
哪怕你用0.1的超滤也是如此