这样设计空调系统合理么？成本划算么？

海没我蓝

背景：新建口服固体制剂车间，洁净区要求D级，产尘房间生产时直排。
空调系统的设计：采用四级过滤：G4-F8-H10-H13（依次为初效G4，中效F8，亚高效H10，高效H13）。
疑惑：设计院给出的思路是这样的（也许也是前期设计员的思路），我在考虑我们的产尘间工作时是直排的，也就是空调系统工作时，空气中尘埃粒子不会太恐怖，有必要加一个亚高效么？
不加亚高效的原因：首先，没有产尘的空气回来，加亚高效意义不大，一个亚高效还是要很多钱的（而且这么大的量和10多套空调系统，不止加一个）。其次，加了亚高效后，阻力变大，风机的功率也会增大，耗能增加，运行成本增多。第三，亚高效为板框式，更换或定期维护是要做完整性测试，麻烦，也费钱。
求助：对此设计，想看一看蒲友们的意见。
PS：图挂了，稍后补上！

冰城

G4、F8、H12，个人觉得就可以，口服固体而已，最主要在于交叉污染，而且粉尘大，对高效也有影响。

东北以东

亚高效夹在什么位置？

porsche1921

从环保的角度应该加亚高效，特殊品种甚至高效

海没我蓝

东北以东 发表于 2014-4-25 10:03
亚高效夹在什么位置？

机组里面，风机后面。

海没我蓝

575231000 发表于 2014-4-25 10:00
G4、F8、H12，个人觉得就可以，口服固体而已，最主要在于交叉污染，而且粉尘大，对高效也有影响。

我们产尘的房间工作时是直排的！
想请教一下粉尘大了对高效有啥污染啊？我觉得只是对回风段管道有影响，但是我们都直排了，对高效应该没啥影响了吧？

海没我蓝

porsche1921 发表于 2014-4-25 10:09
从环保的角度应该加亚高效，特殊品种甚至高效

我们的亚高效是加在风机里面的，不是加在排风段的，和环保没有直接关系吧。图没上，CAD出问题了，有图就好说了。

porsche1921

不好意思，看错了！亚高效能保护高效。看你怎么打算的？我们脑残的规定三年一定换高效！亚高效意义也不大了！
排风建议加！！！

黑白子

同沙发的观点，G4、F8、H12，产尘较大房间直排，我们现在就是这么做的，没发现有什么问题，加个亚高效就是高效寿命长一点，但亚高效也是需要更换的，也是钱，加上安装是增加的费用，能耗的增加，似乎不划算哦

海没我蓝

公司的CAD网络版授权已满，下午等没人用的时候上图！

krishna

没有必要这样，三级就可以了，初效、中效、高效，效果挺好的，初效强制定期更换就可以了。至于产尘大的功能间，将回风口改为除尘口，然后外排。房间相对负压。我这里就是这样设置的，效果还可以。D级区域。我这样说的对不对？

krishna

海没我蓝 发表于 2014-4-25 10:12
我们产尘的房间工作时是直排的！
想请教一下粉尘大了对高效有啥污染啊？我觉得只是对回风段管道有影响， ...

影响不大。前提保证你的空调是开着的。而且各风管不是串接的 ，如直排风管接到回风管上，回风风道和除尘风道公用

海没我蓝

图来了！
这是产尘间空调系统，我们的亚高效是在12的位置。10的位置是风机。

海没我蓝

产尘间工艺流程：充填时，回风阀关闭，直排阀打开，直排。（工艺设备自行直排）
          非充填时，直排阀关闭，回风阀打开，进行回风。

海没我蓝

全新风空调布局：这也设计了亚高效的....

海没我蓝

krishna 发表于 2014-4-25 10:45
影响不大。前提保证你的空调是开着的。而且各风管不是串接的 ，如直排风管接到回风管上，回风风道和除尘风 ...

我们直排和回风管是单独分开的，图已经上来了

海没我蓝

krishna 发表于 2014-4-25 10:41
没有必要这样，三级就可以了，初效、中效、高效，效果挺好的，初效强制定期更换就可以了。至于产尘大的功能 ...

我们的设计思路是：回风不会过初、中效。而是直接用亚高效过滤。（湿度不达标的，就过转轮除湿）。
感觉这样设计，真当钱是纸在用啊

海没我蓝

我想说，设计这么高端，对于一个D级口服固体制剂，附加成本不大，有必要么？参观人员又不看你这个，装门面都算不上！

krishna

海没我蓝 发表于 2014-4-25 11:26
我想说，设计这么高端，对于一个D级口服固体制剂，附加成本不大，有必要么？参观人员又不看你这个，装门面都 ...

设计图要审核的。我认为没有必要。其实也没有什么，我们家的图纸都被我改了多处，也没有什么问题。不过要拿去审核的

krishna

海没我蓝 发表于 2014-4-25 11:25
我们的设计思路是：回风不会过初、中效。而是直接用亚高效过滤。（湿度不达标的，就过转轮除湿）。
感觉 ...

进除尘不就好了，经过滤后直排，前提符合环境标准。