蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6490|回复: 59
收起左侧

[其他] 有奖讨论:非最终灭菌产品不同批次连续生产如何处理?

  [复制链接]
大师
发表于 2014-7-17 08:05:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
非最终灭菌产品,如果连续生产,不同批次之间如何处理?可以第一批生产完成后,不清洁直接生产第二批吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-17 08:07:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这个需要监控和数据支持的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 08:11:13 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这样可不好吧?进行清场和清洁是必须的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:12:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

以前单位是  同种产品连续三次以内用WFI冲洗,超过三次及跟换产品需要灭菌处理
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-7-17 08:14:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不行。清洁必须做。但是,到彻底清洁这个level的,就么有必要了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:17:08 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

看到以上几位的回答,我更伤心
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-17 08:19:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这个可以  要有数据支持

点评

请问要那几方面数据支持?  详情 回复 发表于 2014-7-17 08:21
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-7-17 08:19:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

446、在网站500问中有提到多批次连续生产,可进行小清场,将有上一批批号的产品,文件等与下批次生产无关物料清场,配液、灌装管路系统是否可以不清洗,但灌装管路残留的药液会不会认为混批?(QT)

答:请注意小清场的概念范畴,以及所使用的产品类型和剂型,小清场不是不对物料管道残余物料进行清理,而是针对连续性生产特征并结合物料特性的一种风险控制评估,对于低风险的情况采用的一种经过验证的简单清场方式。这仍要根据具体产品及工艺进行风险分析,配液罐要清洗是比较容易实现的,在生产同一产品、同一规格且产品稳定性好条件下,灌装管路系统的清洗可以不一定做,因为做的结果带来了灌装开始浓度的差异,一定程度加大了风险,浪费了资源,不符合通则风险管理的初衷。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 08:21:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

非最终灭菌,感觉更应关注无菌保障能力吧。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-7-17 08:21:01 | 显示全部楼层
tang_yanjin 发表于 2014-7-17 08:19
这个可以  要有数据支持

请问要那几方面数据支持?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:22:56 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

小清场与大清场的分别。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:23:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

可以小清场,例如管道清洗、生产废弃物的处理、滤芯更换等

点评

管道能清洗吗?清洗不就破坏无菌状态了吗  详情 回复 发表于 2014-7-17 08:24
能否说的清楚一点?  详情 回复 发表于 2014-7-17 08:24
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-7-17 08:24:05 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-7-17 08:23
可以小清场,例如管道清洗、生产废弃物的处理、滤芯更换等

能否说的清楚一点?
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-7-17 08:24:45 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-7-17 08:23
可以小清场,例如管道清洗、生产废弃物的处理、滤芯更换等

管道能清洗吗?清洗不就破坏无菌状态了吗

点评

不清洗不是混批啊  详情 回复 发表于 2014-7-17 08:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-17 08:24:46 | 显示全部楼层
非最终灭菌产品是高风险中的高风险,必须每批次之间彻底清场,相关设施灭菌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:25:47 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-7-17 08:24
管道能清洗吗?清洗不就破坏无菌状态了吗

不清洗不是混批啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-7-17 08:27:01 | 显示全部楼层
第一、上批残留对下批的影响程度  第二、连续生产这么长时间环境的负载能力  第三、设备的的稳定性能能否达到要求  第三、如何防止交叉污染   这个问题中间可以有一个简单地清洁  不要不清洁  这样会遭老师的挑战的 呵呵  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:27:15 | 显示全部楼层
必须清洁,并且有时间间隔,以自净
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:29:11 | 显示全部楼层
大小清场的概念,换批不换产品的清洁,如果是专用生产线,比较好处理,非专用生产线比较麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-17 08:30:16 | 显示全部楼层
华重楼 发表于 2014-7-17 08:23
可以小清场,例如管道清洗、生产废弃物的处理、滤芯更换等

管道洗就要灭菌。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-2 01:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表