蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 工作QQ
收起左侧

[检验及监测] 〔讨论〕原料药是否要检查微生物?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-8-6 08:53:15 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-5 22:34
通则啥的不看么?

通则也没有明说哦 看质量风险 一般都要检
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 08:54:19 | 显示全部楼层
工作QQ 发表于 2014-8-6 00:14
原料药有通则?求指教。

GDP通则
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 08:55:21 | 显示全部楼层
工作QQ 发表于 2014-8-6 00:18
呵呵,药品质量是设计出来,不是检验出来说给谁听的?

这么说,那把化验室和质量部和生产部撤销吧,留下研发部?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 08:56:55 | 显示全部楼层
君瀹 发表于 2014-8-6 08:07
对对对滴 ,要是使用时就不考虑微生物影响干嘛要去做那个项目呀。

什么剂型不考虑微生物影响呀?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 08:57:49 | 显示全部楼层
见楼上@玻璃杯

点评

什么剂型不考虑微生物影响呀? 我知道的没有,就干过不到5家药厂,接触的剂型不全,不知教授怎么看?  详情 回复 发表于 2014-8-6 09:11
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-6 08:59:19 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-8-5 23:26
根据用途,基本都检少量不检。发现原料生产企业有些是不检的.

同意楼上
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-8-6 09:08:14 | 显示全部楼层
看药典要求,看风险评估,看客户要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:11:15 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 08:57
见楼上@玻璃杯

什么剂型不考虑微生物影响呀?

我知道的没有,就干过不到5家药厂,接触的剂型不全,不知教授怎么看?

点评

@yuansoul见楼上唬你的  详情 回复 发表于 2014-8-6 09:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:14:49 | 显示全部楼层
玻璃杯 发表于 2014-8-6 09:11
什么剂型不考虑微生物影响呀?

我知道的没有,就干过不到5家药厂,接触的剂型不全,不知教授怎么看?

@yuansoul见楼上唬你的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-6 09:43:02 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 08:56
什么剂型不考虑微生物影响呀?

这个真不好说,我觉得那种外敷的和涂抹的那种就不用考虑吧?使用的时候就是开放式的环境呀。这个可以讨论讨论,因为我接触的主要是注射液和冻干的,其他的也不太熟悉,不敢乱发表评论的。

点评

外敷和涂抹的微生物是必须要检的,一些用于注射剂的因为后续处理能控制,有些是不捡的  发表于 2014-8-6 12:26
时间长了也要长菌嘛  详情 回复 发表于 2014-8-6 09:45
外敷的和涂抹的也是D级别区域呀  详情 回复 发表于 2014-8-6 09:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:44:44 | 显示全部楼层
君瀹 发表于 2014-8-6 09:43
这个真不好说,我觉得那种外敷的和涂抹的那种就不用考虑吧?使用的时候就是开放式的环境呀。这个可以讨论 ...

外敷的和涂抹的也是D级别区域呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:45:14 | 显示全部楼层
君瀹 发表于 2014-8-6 09:43
这个真不好说,我觉得那种外敷的和涂抹的那种就不用考虑吧?使用的时候就是开放式的环境呀。这个可以讨论 ...

时间长了也要长菌嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:45:32 | 显示全部楼层
@无为@大呆子
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-6 09:51:21 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 09:45
时间长了也要长菌嘛

也是的,可是法规上没有强制要求检微生物的话我想也不会有太多的厂家去做吧?

点评

看自觉程度,剂型、设备、环境、有效期和成分等因素,风评  详情 回复 发表于 2014-8-6 09:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 09:53:25 | 显示全部楼层
君瀹 发表于 2014-8-6 09:51
也是的,可是法规上没有强制要求检微生物的话我想也不会有太多的厂家去做吧?

看自觉程度,剂型、设备、环境、有效期和成分等因素,风评
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-6 11:04:06 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 09:53
看自觉程度,剂型、设备、环境、有效期和成分等因素,风评

自觉程度我觉得可以忽略之,中国这些企业规避法规都来不及还自觉去做法规不要求的?太高估中国的这些商人了。

点评

能省则省之,省的等于赚的  详情 回复 发表于 2014-8-6 15:12
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-6 11:09:44 来自手机 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 09:14
@yuansoul见楼上唬你的

呵呵,我接触的好像也没有。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-6 11:10:47 来自手机 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-8-6 08:54
GDP通则

GDP?发运规范?

点评

G的P  详情 回复 发表于 2014-8-6 15:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-6 11:11:12 | 显示全部楼层
API注册时不用订微生物的标准,但是用于制剂原料时就有微生物的要求,所以还是要根据制剂的要求来评估是否检微生物,限度是多少

点评

赞同,原料药检测微生物很多是根据客户要求增加的  发表于 2014-8-6 12:29
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-6 11:14:03 来自手机 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2014-8-6 07:58
单纯说检与不检也不科学,这个问题可以这样考虑:

1、楼主问的这个问题,我想首先可以肯定该原料是用于 ...

感谢斑竹耐心解答,客户表示不care,标准方面未涉及,药监方面没问到,元芳们咋看滴?本身是抗菌剂,风险一般吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 18:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表