蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5861|回复: 21
收起左侧

关于培养基模拟灌装中培养基微生物负载的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-8-11 12:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一下各位老师,培养基模拟灌装所使用的TSB在买回来后做质量检查时,微生物负载有要求吗?另外在培养基灌装过程中,过滤前培养基中的微生物数量有限度要求吗?是多少,参照什么标准?谢谢了!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2014-8-11 12:16:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-11 12:23:11 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-8-11 12:16
蒋公本想回答,鉴于你的牙齿太恐怖,风险评估了一下还是算了。
答对了怕看你露着牙笑,答错了怕挨你龇着牙 ...

恩,高风险事件
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-11 12:26:01 | 显示全部楼层
过滤前培养基中的微生物数量有限度要求,根据你的过滤器有效过滤微生物数量来做比较要求,主要是做过滤器的微生物截留验证。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 12:46:20 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-8-11 12:16
蒋公本想回答,鉴于你的牙齿太恐怖,风险评估了一下还是算了。
答对了怕看你露着牙笑,答错了怕挨你龇着牙 ...

只是做一下交流,不要这么害怕,以前在一家公司时使用进口BD公司的培养基,定过培养基的标准为30CFU/g,过滤前微生物负载10CFU/100ml,检验效果都能达到。现在这家公司购买的国产的培养基,回来做微生物负载发现都不可计数了。所以才有此一问。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-11 13:02:41 | 显示全部楼层
是植物源  还是动物源?

一般做个灵敏度就可以了  

其他的就是看企业能否承担这么大的风险了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-11 13:20:55 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 12:46
只是做一下交流,不要这么害怕,以前在一家公司时使用进口BD公司的培养基,定过培养基的标准为30CFU/g,过 ...

国产的淡定些吧,可以当做正常情况,如果有时间和可能,选择几个实验下。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-11 13:25:26 | 显示全部楼层
用过北京三药的,培养基的微生物的含量大概在1万/g。比起滤器的负载小多了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 14:39:09 | 显示全部楼层
leisure 发表于 2014-8-11 13:02
是植物源  还是动物源?

一般做个灵敏度就可以了  

是植物源的,这个有什么区别吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-11 14:40:12 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 14:39
是植物源的,这个有什么区别吗?

动物的可能有皮鞋
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 14:44:45 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-8-11 13:25
用过北京三药的,培养基的微生物的含量大概在1万/g。比起滤器的负载小多了。

我的除菌过滤做过验证,验证时使用1.7*10(7)单位的缺陷假单胞菌进行的验证,过滤后小于1个单位。我按照差不多1万支的量配液,每支3ml,这样使用1.7*10(7)/30000计算出567CFU/ml,这样的限度来定灌装前的微生物负载可以吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 14:47:45 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-11 14:40
动物的可能有皮鞋

真的假的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-11 14:50:20 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 14:47
真的假的。

“ 铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法”的发明专利。在申请公开说明中显示,该专利的申请日期为1991年9月,公开日期为1992年3月,距今已经21年。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 14:52:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 owenyx_1981 于 2014-8-11 14:59 编辑
yuansoul 发表于 2014-8-11 14:50
“ 铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法”的发明专利。在申请公开说明中显示,该专利的申请日期为1991年 ...


佩服。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-8-11 14:56:00 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 14:52

纯表情要扣分的。赶紧改正。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 15:00:08 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-11 14:56
纯表情要扣分的。赶紧改正。

谢谢提醒!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-11 15:05:01 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 14:44
我的除菌过滤做过验证,验证时使用1.7*10(7)单位的缺陷假单胞菌进行的验证,过滤后小于1个单位。我按照 ...

你算错了,1.7*10(7)是每平方厘米的微生物负载量,你的滤芯不会只有1平方厘米吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-11 15:09:18 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-8-11 14:50
“ 铬鞣皮废料酶法制备食用明胶的工艺方法”的发明专利。在申请公开说明中显示,该专利的申请日期为1991年 ...

害人不浅的所谓发明专利。就跟那个酒精勾兑制作白酒的国家专利是一样的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-11 19:07:15 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-8-11 15:05
你算错了,1.7*10(7)是每平方厘米的微生物负载量,你的滤芯不会只有1平方厘米吧?

看来像简单了。重新计算一下。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 14:15:09 | 显示全部楼层
owenyx_1981 发表于 2014-8-11 19:07
看来像简单了。重新计算一下。谢谢!

怎么算?求计算过程
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-17 22:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表