蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3440|回复: 20
收起左侧

[人力资源] 【吐糟】医疗器械行业,跟制药行业,真的差别很大吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-9-24 17:13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
作为从制药行业跳槽到医疗器械行业(无菌医疗耗材)的生产管理人员,个人一直觉得这两个行业差别很小。

做生产管理的话,从业经验应该可以累积。

但最近的几次药厂面试,给我打击不小,貌似已经回不去制药行业了。

面试的共同点都是:通过了人力资源部门的一面,但到直属上司的二面时,大多不认可医疗器械的这段工作经历。

他们大多认为这是转行。而这三年来,制药行业发生了很大变化(主要是2010版GMP),现在已经不适合回制药行业。

各位蒲友,你们怎么看?有没有类似经验的,过来谈谈体会。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-24 17:16:47 | 显示全部楼层
赚钱为目的,其他不考虑
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-24 17:18:20 | 显示全部楼层
放心,你面试的那几家药厂是在装X。药监局领导还不是医药背景的,你怕什么。

点评

厉害啊。。。。。。  发表于 2014-9-24 17:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 17:20:00 | 显示全部楼层
怎么说呢

制药行业,还是很不屑于医疗器械的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-24 17:24:55 | 显示全部楼层
这个应该还是要看企业自身管理的
不见得谁就比谁强
从质量管理角度来说
医疗器械中好企业也不会少
制药行业中差的企业也不会少
除了生产工艺不一样以外
质量管理角度上都是一样的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-24 17:26:10 | 显示全部楼层
豫北风云 发表于 2014-9-24 17:20
怎么说呢

制药行业,还是很不屑于医疗器械的

要说规范性的话,器械行业是要差点。

但要说盈利或利润率,器械行业普遍要比制药行业高。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-24 19:17:34 | 显示全部楼层
两者还是有差距的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-24 21:44:24 | 显示全部楼层
好马不吃回头草。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 07:58:48 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-24 17:24
这个应该还是要看企业自身管理的
不见得谁就比谁强
从质量管理角度来说

对对对,我非常赞同这样的观点,要是质量主管有点常识就该知道,医疗器械也有很多是要过GMP的。大体的理念上是一致的。

点评

13485是一种ISO的转型 GMP是一种ISO的细化  详情 回复 发表于 2014-9-25 11:05
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 08:14:06 | 显示全部楼层
是有这种情况,很无奈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 08:18:19 | 显示全部楼层
我就是制药和器械之间的跳的,两者在以前的监管上有些差异,但是器械也出新版GMP了,正在逐渐缩小与药品之间的差距。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 08:18:58 | 显示全部楼层
理念是一样的,我觉得自不同行业做过以后更好
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-25 08:22:41 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-24 17:24
这个应该还是要看企业自身管理的
不见得谁就比谁强
从质量管理角度来说

可能是医疗器械太会装*

结果就不屑了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 08:29:08 | 显示全部楼层
都是一帮装明白的人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 09:16:33 | 显示全部楼层
何必非要回制药,这么深的坑。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-25 11:05:09 | 显示全部楼层
君瀹 发表于 2014-9-25 07:58
对对对,我非常赞同这样的观点,要是质量主管有点常识就该知道,医疗器械也有很多是要过GMP的。大体的理念 ...

13485是一种ISO的转型
GMP是一种ISO的细化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-25 11:56:50 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-25 11:05
13485是一种ISO的转型
GMP是一种ISO的细化

太对了,一语惊醒梦中人啊!主体理念是相通的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-25 13:54:13 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-9-24 21:44
好马不吃回头草。

小企业呆久了,又羡慕大企业的稳定。

人啦,就这样,经常在想在围墙内外跳跃,想看看两边的风景,呵呵!

点评

那就重点显示之前药企的经验。  详情 回复 发表于 2014-9-25 15:21
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-25 13:56:47 | 显示全部楼层
潘晓明 发表于 2014-9-25 08:18
我就是制药和器械之间的跳的,两者在以前的监管上有些差异,但是器械也出新版GMP了,正在逐渐缩小与药品之间 ...

兄台是做生产,还是质量啊?

感觉做质量的话,跳回去更难。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-25 15:21:45 | 显示全部楼层
protein_boy 发表于 2014-9-25 13:54
小企业呆久了,又羡慕大企业的稳定。

人啦,就这样,经常在想在围墙内外跳跃,想看看两边的风景,呵呵 ...

那就重点显示之前药企的经验。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 09:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表