蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: tooseven
收起左侧

魅力深圳辩题之我见-验证与产品合格

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-10-31 08:50:16 | 显示全部楼层
赞同楼主观点,只是对评委、对结果无语!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 08:50:21 | 显示全部楼层
就是验证了,也不一定做出合格的药品呀/
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 08:53:40 | 显示全部楼层
同意楼主的意见,验证是70年代才开始的,难道能说70年代前生产的药品就不合格,验证只是保证产品质量的一种手段,远远未到没有验证,就生产不出合格产品的程度~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 08:55:36 | 显示全部楼层
不验证可以生产出合格的药品 但不能连续稳定的生产出合格药品

验证有利于保证生产合格药品的连续性稳定性 但也可能生产出不合格药品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 09:47:24 | 显示全部楼层
法理的基本要求是谁主张谁举证,企业承诺上市的产品是符合注册要求和预定用途,应提供相应的证据,也就是验证数据,是不是这样理解?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-31 09:55:36 | 显示全部楼层
moed 发表于 2014-10-31 09:47
法理的基本要求是谁主张谁举证,企业承诺上市的产品是符合注册要求和预定用途,应提供相应的证据,也就是验 ...

这个只是我的猜测,定法的时候我也没掺和,他们也没邀请我!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 09:59:24 | 显示全部楼层
也来“法”一下,验证是做给人看的,可以假,也可以真,假设一旦出了问题,追究起来,假的真不了,真的假不了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药生
发表于 2014-10-31 10:06:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 10:16:31 | 显示全部楼层
各有各的观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 10:21:00 | 显示全部楼层
不验证也能生产出合格产品,只是事实,只是现有的法规不允许。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-10-31 10:48:52 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2014-10-31 08:45
这就是个游戏规则,就跟你从市场上买一个合法销售的合格的A产品,然后换成你自己的包装,功效说明规格都跟 ...

对的,游戏规则,呵呵,合理不合法
我们规则制定不合理的地方太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-31 11:23:33 | 显示全部楼层
世界上哪有绝对的事,不验证也可能生产出合格产品,验证了也可能生产出不合格产品。验证只是管理体系的一个重要环节,多次的验证才能证明系统的可重复性和稳定性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 12:47:29 | 显示全部楼层
我以前在风力行业,的确没有验证,的确产品质量很好
因为,有一套标准制造的流程体系,验证不验证,活都得这么干
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-31 13:37:47 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-10-31 12:47
我以前在风力行业,的确没有验证,的确产品质量很好
因为,有一套标准制造的流程体系,验证不验证,活都得 ...

你说到点子上了!

点评

制药生产这点儿事,真的再简单不过了,问题根源我都思考了:就是从源头上,工艺上,根本就没搞明白  详情 回复 发表于 2014-10-31 14:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-31 14:18:27 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2014-10-31 13:37
你说到点子上了!

制药生产这点儿事,真的再简单不过了,问题根源我都思考了:就是从源头上,工艺上,根本就没搞明白
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-10-31 17:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tooseven 于 2014-10-31 17:07 编辑
陈欣 发表于 2014-10-31 14:18
制药生产这点儿事,真的再简单不过了,问题根源我都思考了:就是从源头上,工艺上,根本就没搞明白


你又说到点子上了!你说自己的产品不知道怎么干,老是问药监官员和讲课老师,‘’我这么干行吗?‘’这是什么逻辑?

点评

我来制药行业一年了,拿一个验证来说:不怕你笑话,没有任何进展。验证方案都是重复套模板。我偶尔pK一下原来的QA经理,总是遭到QA经理嘲笑我啥也不懂,站在外行的角度看,有些事看的更加明白,有时间看看我发的帖子  详情 回复 发表于 2014-11-2 06:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-2 06:55:25 | 显示全部楼层
tooseven 发表于 2014-10-31 17:02
你又说到点子上了!你说自己的产品不知道怎么干,老是问药监官员和讲课老师,‘’我这么干行吗?‘’这 ...

我来制药行业一年了,拿一个验证来说:不怕你笑话,没有任何进展。验证方案都是重复套模板。我偶尔pK一下原来的QA经理,总是遭到QA经理嘲笑我啥也不懂,站在外行的角度看,有些事看的更加明白,有时间看看我发的帖子

点评

敢于说真话的人!赞一个!  发表于 2014-11-6 10:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-6 09:25:04 | 显示全部楼层
我想,能看懂理解你的人不多啊,根据我的观察
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-7 10:13:42 | 显示全部楼层
验证是保证生产出合格产品的手段,通过验证找出不合格的原因,通过验证发现我们已经变化了对产品质量影响的事项,参数,(而这些参数也许我们认为不重要,而被忽视),验证在生产、研发阶段都不可缺少。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-7 12:05:27 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-11-6 09:25
我想,能看懂理解你的人不多啊,根据我的观察

所以我们要分享我们的懂,如果你认为这是对的!这是思想的碰撞!不要期望所有人都能一下子理解!
当前的理念已经是“每一批都是验证批”,有点像“变是不变”道理一样!理念的转变需要一个过程!

点评

好多人回帖,说我无知。我不知道该如何解释,哎,懂我者,不多也  详情 回复 发表于 2014-11-7 12:09
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 00:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表