蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: boagcuo
收起左侧

[现场管理] 大家觉得这件事我说错了,还是检察官是个有原则的人?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-8-31 06:34:56 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-8-30 21:10
高标准,自动化。然后下岗员工去某个地方门口扯布条的时候,那就。。。。。。

人会出错,机器就不会了 ...

所以制药企业还是要人性化管理,要以人为本,不要追求高大上,要切合实际才行,我的观点与你不一样吗??
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-31 06:46:10 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-8-30 13:29
他怎么不去饮片厂逛逛?

他是。。。。。。。。。。。。。。。。生活在。。。。。。。。。。。。。。高层次滴。。。。。。。。。。。。。。阿卡星人。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-31 07:56:58 | 显示全部楼层
wts 发表于 2015-8-31 06:34
所以制药企业还是要人性化管理,要以人为本,不要追求高大上,要切合实际才行,我的观点与你不一样吗??


大部分企业只能呆在及格线到良好线这段范围内,这是现实的结果。全部都往优秀堆里抢,成本谁来承担?要么企业吃瘪,要么转嫁消费者,实际不利于行业的长远发展。

点评

嗯!嗯!言之有理!  详情 回复 发表于 2015-8-31 08:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 08:14:11 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-8-31 07:56
大部分企业只能呆在及格线到良好线这段范围内,这是现实的结果。全部都往优秀堆里抢,成本谁 ...

嗯!嗯!言之有理!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 08:17:55 | 显示全部楼层
......看到我们的设备和现场,说我们公司也不小,怎么还在使用这么老式方法领料投料,别人都已经自动化,全程无人接触中间环节,减少混淆差错的风险,我就像她说了 我们公司操作工在领料和投料时都需要复核物料重量和标签......
感觉有些答非所问,用什么设备那不是你能决定的,感受扯到什么复核等操作规程上去,这种问题就不用回答,一笑而过......检查老师不会不知道你不能回答,等到他问你们采取什么方式减少差错风险,你再这么答也不迟啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 08:35:46 | 显示全部楼层
可能对你们的要求更高一些,你所说的国内绝大多数药厂都是这样做的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 08:52:28 | 显示全部楼层

因为是来学习,所以能这么说,如果认证时,是不会说的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 10:57:15 | 显示全部楼层
离了人,什么也干不成,自动流程有没有自动纠错能力呢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-31 16:22:50 | 显示全部楼层
感谢大家给我的一些很多建议和意见,我觉得非常有意义 谢谢大家
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-31 16:59:40 | 显示全部楼层
面上提出来的先附和就是了,跟检察官就没什么好争论的,他如果妥协认可你,一自己面子下不来,二显得自己没水平,所以你以后就说会考虑改进的,但现在的风险较低就OK了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-31 17:06:33 | 显示全部楼层
当班操作员回答的很正确
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-31 17:25:20 | 显示全部楼层
过筛步骤还真应该采用自动化方式,人工确实易出错可能效率还不高
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-1 14:50:37 | 显示全部楼层
检查员都希望看到先进的东西的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-1 14:53:52 | 显示全部楼层
这种没有什么缺陷的地方
她看说就哼哈得了
糊弄过去就完了
否则你越说她越来劲儿
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-1 14:55:36 | 显示全部楼层
他有的理由你回答的很好你有你的工艺和工作要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-2 13:09:34 | 显示全部楼层
关键的一点是成本、投入,风险可以接受,何必那么大的投入。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-2 13:25:12 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2015-8-31 16:59
面上提出来的先附和就是了,跟检察官就没什么好争论的,他如果妥协认可你,一自己面子下不来,二显得自己没 ...

觉得这样应对较好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-2 13:35:06 | 显示全部楼层
你说的没错,检查员说得也没错,大家的角度问题而已。你们主管就是想顺着检查员
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-9-3 09:31:21 | 显示全部楼层
看过一折新闻,浙江在搞以机械换人,替换掉操作工以提高成品率、降低成本。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-3 21:37:33 | 显示全部楼层
居然顶撞专家
一般尊重专家的建议或意见,毕竟他们经历不同的厂家,见过世面,而且站得或许会高一些,角度。
然后我们回答的时候,一般附和为主,不是原则性的,不影响结果的建议或意见,听着就是了,可以捍卫他的言论自由,我完全可以不改,只要符合相关要求即可。
不断的解释,只能越描越黑,万一说错话了,扯出很多不可预料的问题来,得不偿失了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-18 03:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表