蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5177|回复: 28
收起左侧

[物料管理] 浅谈“中药饮片应以同一批中药材”进行炮制定批

[复制链接]
发表于 2015-9-6 13:02:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

  中药饮片附录第四十九条规定:中药饮片应以同一批中药材在同一连续生产周期生产的一定数量相对均质的成品为一批。针对这句话,笔者在日常工作中,碰到不少人对这句的误解,有时甚至当做教条来批判,所以觉得有必要阐述一下个人的理解,抛砖引玉,大家一起讨论。


  个人认为,“同一批中药材”这个限制是符合中药饮片生产实际的。
  第一,中药材经过炮制变成饮片,无论是炒制还是其他炮制方法,都会要求所用中药材本身的一致性,这里的一致性不是仅仅指取样检验符合要求的一致性,而是指其大小,成熟度等方面。简而言之,炮制时要采收期相同,生产地点相近的中药材,才容易用同样的火候和时间来炮制出质量均一的饮片。
  第二,紧接着,就引出了怎样控制中药材一致性的问题。先看相关条文:
   第三十一条  对每次接收的中药材均应当按产地、供应商、采收时间、药材规格等进行分类,分别编制批号并管理。

   第三十二条  购入的中药材,每件包装上应有明显标签,注明品名、规格、数量、产地、采收(初加工)时间等信息,毒性中药材等有特殊要求的中药材外包装上应有明显的标志。
  有上述两条可见,对中药材的批次的认定,是需要考虑标红的几项内容的,而不是来一批货、或者我到一个地方收购一些货就定为一批。尤其是要考虑产地、规格、和采收时间。

  先说产地,产地是中药材的一个最重要的关键要素,即所谓道地药材。为什么强调产地和道地药材,可从一个通俗的例子角度来审视:《晏子春秋·杂下之十》:“婴闻之:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。 水土异也。…………”这句话大家都能理解,不用我多说。从专业一点的角度,不同的植物(或者矿物、动物也一样)本身的质量,甚至大小粗细,跟他生长的环境、水土有很大关系,以丹参为例,山东产的最细,所以皮所占比例增大,丹参酮 IIA含量较高,河南西部和陕西等地所产丹参较粗大,丹酚酸B等水溶性成分含量则较高,在做不同含量要求的含丹参制剂时,产地就要有所偏重,否则你非但饮片切出来大小不一,提取起来很容易出膏配不平。
  再说采收时间。中药里有句俗语三月茵陈四月蒿”,说的就是采收时间的重要性。采收时间的重要性是从所用的植物部位和易于采收等几方面进行考虑的,如全草类就得最茂盛的时候采取,根茎类就得地上枯萎后所有营养均积攒于根茎时采收,花类、叶类得盛开和茂盛时采收等等。不同的采收时间,有时相差只有几天,都可能导致药材的性质差异很大。现代研究也表明,不同采收时期的同一种药材,其相关成分含量方面,也有很大差异,这也从侧面证明了中药材一直相传的采收时间的重要性。
  最后说规格,规格最好理解,如大小粗细等。大小粗细不一,则炮制时同一火候炒制,有的好了,有的还半生(类比于炒菜也要分个大小先后放入)。就算只是切制,大小粗细不已,一套模具下,也无法做出规格相近的饮片。
  所以,结合这些,回过头去看上述两条的规定,企业在购入或者收购中药材时,是要严格按照这几点要素去区分并且定制中药材的批次的。只有有了这个前提,后边的第四十九条“中药饮片应以同一批中药材……”才有现实意义。
    第三,那么现在的问题就是,购入的中药材怎样定为一批。
  这个问题,我认为应该从供应商审计及企业入厂对物料的管理两方面进行。首先,对于直接从供应商购入的中药材,一定要严格规定产地、采收日期、规格等要求,并在供应商审计中实际操作并记录。其次,对于入厂的中药材,在验收时就要严格按照前述要求进行验收,验收后要按照相关要素进行批次的确定。当然一定要结合实际质量检验结果,虽然外观指标验收和质量检验二者方向不同,但缺一不可。最后,对于从药农手里直接收购的药材,则要有专门技术人员在收购时进行甄别,严格按照上述要素进行分类,甚至当场定批,而不是眉毛胡子一把抓,凑够数量完事。

    综上所述,在中药材购进或者收购时,通过一些列操作,确保收购来的同一批次中药材炮制前的均一性、一致性(不仅仅指质量检验结果);然后入厂后,使用同一批次的中药材用同样的工艺(温度、时间等)进行炮制,才能定为一批饮片,或者一批制剂原料。
    所以第四十九条“同一批中药材这几个字,非但不是形式主义与教条主义,确是精髓所在。并且这条的规定是和前边对中药材定批次的条款相关联,一脉相承的。在实际生产中,一定要通盘考虑这些条款的要求,才能真正做到减少质量风险。






评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
杨曙光 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-6 13:02:40 | 显示全部楼层
首次发帖,欢迎拍砖

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-6 13:40:17 | 显示全部楼层
李90,一来就是下马威啊。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-6 14:09:50 | 显示全部楼层
赞同你的分析接解读,但是在大多数企业并不能有效执行,如:第三十一条  对每次接收的中药材均应当按产地、供应商、采收时间、药材规格等进行分类,分别编制批号并管理。

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-6 14:20:37 | 显示全部楼层
一般的企业不愿意这样执行,谁也不想给自己找更多的事情做是不

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 15:05:23 | 显示全部楼层
评论的很到位了。

回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-6 15:19:34 | 显示全部楼层
分析的非常透彻,一下子就明白了,希望以后还会有很多这样的解析

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-9-6 15:22:22 | 显示全部楼层
我个人感觉纯属神经病,中药饮片套个“批”的概念,不伦不类。根本谈不上均质,硬套概念,脑子有问题。
当然非常赞同楼主的分析,没有采收、产地的前置,是无法保证质量稳定的。但是那是另一个标准化的问题,和“批”没有一个铜板的关系。
用分析的手段来鉴别药材,已经是本末倒置了,如今只是个真与假的问题罢了!

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-9-6 15:26:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-6 16:34:49 | 显示全部楼层
说的很对,但是中药材购进时供应商很难保证中药材的均一性。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-9-6 17:21:34 | 显示全部楼层
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的说法根本就不对。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:09:36 | 显示全部楼层
syhorchid 发表于 2015-9-6 17:21
“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的说法根本就不对。

领会精神吧 我写这些不是为了说明橘子的问题
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:11:15 | 显示全部楼层
XQW 发表于 2015-9-6 16:34
说的很对,但是中药材购进时供应商很难保证中药材的均一性。

对 这就是根源,所以如果想控制自己的来料稳定 和自己后边炮制、制剂的稳定和质量 必须的控制这个了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:14:17 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-9-6 15:22
我个人感觉纯属神经病,中药饮片套个“批”的概念,不伦不类。根本谈不上均质,硬套概念,脑子有问题。
当 ...

恩 用西药的一些概念套这些饮片 的确勉为其难,但是现状是这样 我们就在这个范畴内来做好自己工作吧,并且把批这些概念、分析手段质量化都去除掉的话,产地规格采收也都是我们必须控制得不是?所以我觉得先做好应该做的事情 是比较好的 其他的慢慢争取呗 毕竟光抱怨那些名词不合理 也无助于控制好自己的原料。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:14:42 | 显示全部楼层
仙子 发表于 2015-9-6 15:19
分析的非常透彻,一下子就明白了,希望以后还会有很多这样的解析

客气了 个人意见 谢谢夸奖 哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:15:55 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2015-9-6 14:20
一般的企业不愿意这样执行,谁也不想给自己找更多的事情做是不

但的确这些不控制 会对企业后续的工作带来比较大的麻烦,所以我觉得 处于对自己产品和成本的考虑 也应该尽量做这些工作 但让如果你就是不管那些 糊弄玩了就行 那就没话说了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:16:32 | 显示全部楼层
枫子 发表于 2015-9-6 14:09
赞同你的分析接解读,但是在大多数企业并不能有效执行,如:第三十一条  对每次接收的中药材均应当按产地、 ...

恩 这就是现状 没办法 但至少要明白这些 尽量去做吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:16:53 | 显示全部楼层
云来云去 发表于 2015-9-6 13:40
李90,一来就是下马威啊。

啊哈,也在群里啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-9-8 11:37:08 | 显示全部楼层
一?在哪见过。理想状态是,方差小,“齐物”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-9-8 11:42:31 | 显示全部楼层
肖寒 发表于 2015-9-8 11:37
一?在哪见过。理想状态是,方差小,“齐物”。

哈,胖了不少啊你 就是把群里聊得丰富了一下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 22:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表