计算机数据采集系统采集时间的设置

beiwei5du

各位蒲友：

想咨询一下计算机采集系统（DCS,SCADA)的数据实时采集显示数据的时间间隔（比如0.1s)是否必须和采集系统（DCS,SCADA)的数据的储存时间间隔(比如2Min)一致呢？？？？如果不一致，在实际中不一致的情况下经常会发现实际纸质记录数据（在实时（0.1s）记录上读取数据）与相应的计算机采集系统（DCS,SCADA)的储存采集系统中数据(其中两分钟间的数据是通过计算机自身模拟的曲线）不一致。对于这种情况如何处理？？？@石头968 @wts @hongwei2000

beiwei5du

再次请教一下E+H现场温度计的的显示是实时的么？？还是有一定的时间间隔？？

beiwei5du

关于通讯信号，模拟信号和电信号之间有什么区别？？为什么在现场记录的数据和相关的计算机系统（SCADA,DCS)中的数据有不一致的情况？？？？

hongwei2000

不是必须吧
只要存储间隔不小于采集间隔即可
这在GSP附录关于温湿度采集中就可以看得出来
实际上生产过程也是一样
你纸质记录可能是5分钟记录一次
但设备上可能是几秒钟就一次

beiwei5du

hongwei2000 发表于 2015-10-29 08:08
不是必须吧
只要存储间隔不小于采集间隔即可
这在GSP附录关于温湿度采集中就可以看得出来

“存储间隔不小于采集间隔”这句话是在中国的GSP中规定？？（我没有找到呢），确实我也非常赞成这个，但是是不是应该更正为“储存间隔不大于采集间隔”？？？？

hongwei2000

beiwei5du 发表于 2015-10-29 08:22
“存储间隔不小于采集间隔”这句话是在中国的GSP中规定？？（我没有找到呢），确实我也非常赞成这个，但 ...

例如你的表是每分钟采集一次
但你计算机系统只是每三分钟记录一次
而如果每半分钟记录一次就没有任何意义了

beiwei5du

hongwei2000 发表于 2015-10-29 08:25
例如你的表是每分钟采集一次
但你计算机系统只是每三分钟记录一次
而如果每半分钟记录一次就没有任何意 ...

主要按照这种方式的话，实际记录中的数据（人员在纸质记录上记录的数据）可能在计算机系统中记录的数据库中找不到这个数据，就无法核实手写记录是否正确（比如手写记录为39℃，但是计算机记录的时间间隔间隔较大的两点的数据为34℃，35℃。这个时间间隔中的温度曲线是计算机根据两点34℃和35℃按照计算机的算法模拟出来的，均在34-35℃的温度范围内），那么这个就缺少判断的问题了！（同时这个也确实说明了设备的不可控性和较大的差异性）@hoover

hoover

我的初步理解，这个不是计算机系统的问题，是你的业务逻辑问题。

如果你的数据波动这么大，你无论是纸质记录还是电子记录都有问题。

另外，你要根据你的实际情况来决定，计算机的数据存储间隔，通过风险分析来说明，你两分钟存储一个数据，与你纸质记录的不一致，但是这是在你们数据认可范围内的，有差异也是可接受的。

这个不是计算机能解决的问题，应该说是计算机系统把原先掩盖的问题给暴露出来了。

缓缓

hoover 发表于 2015-10-29 14:24
我的初步理解，这个不是计算机系统的问题，是你的业务逻辑问题。

如果你的数据波动这么大，你无论是纸质 ...

分析的透彻

PharmaGMP

SCADA系统数据采集的频率配置不应该过高，否则采集点多了以后会影响系统的性能，计算机系统是为了支持业务流程的，所以应该根据你的实际需求来确定对于SCADA系统采集的频率要求，SCADA系统在配置时，系统可以配置相关的算法的，可以采集一定时间段内的平均值或者采用其他算法，严格意义上来说，这个数据与实时监视的数据不一定永远是完全一致的，但是只要你的配置文件可以解释你的算法，并且根据这个算法产生的结果是符合你的需求的就可以了。计算机化系统的GMP附录里有要求，对于电子数据和纸质打印文稿同时存在的情况，应当有文件明确规定以电子数据为主数据还是以纸质打印文稿为主数据。那么就需要你定义你以哪个数据为主数据，上了电子化系统，就应该配合着考虑变更相关的业务流程，再去做纸质记录个人感觉实际上意义不大，可以考虑的一个方式是记录中不记录具体的数值，将规定的范围定义清楚，检查时勾选是否在范围内就可以了。