蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3736|回复: 20
收起左侧

[验证管理] 关于SCADA数据采集系统的验证

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-15 11:08:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
不知道论坛里有没有实施过SCADA数据采集系统的高手,请教一个问题,怎么去验证采集的数据与原设备的数据是一致的:
我们目前的方式是(1)通过确认采集数据的地址是否与设备地址一致;
                (2)通过数据比对,抽取部分数据将采集的数据与设备原数据进行比对,应保持一致。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-15 11:14:10 | 显示全部楼层
留言 同学习。最近在做,但是也还不会
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 12:18:56 | 显示全部楼层
两个系统的数据不可能完全相同吧,即使你配置的频率是一样的,你也无法保证数据采集是同步的吧?更何况SCADA系统中对采集的数据点是有特定的算法的。

测试方法思路总体上是没有问题的,检查配置是否正确是重点,至于比较两个系统的值,一定要设计好接受标准。
1.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 12:36:12 | 显示全部楼层
其实LOOP校准就确认了采集的数据与设备的数据是一致的,并不需要再做多余的确认。
原理上就是数据从仪表到PLC再到SCADA数据,核心在PLC,初次采集上来的数据是存在PLC的DB块中,SCADA的变量再映射到正确的DB块就可以了。没有什么值得需要验证的,不要把自己绕进去了,类似于要你去证明1+1=2的正确性。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-15 12:36:52 | 显示全部楼层
可以按你说的两个方法,但是第二个数据比对,可能数据未必一模一样,应该是会有一个范围,趋势应该是一致的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-15 12:46:53 | 显示全部楼层
hjzql 发表于 2016-4-15 12:36
其实LOOP校准就确认了采集的数据与设备的数据是一致的,并不需要再做多余的确认。
原理上就是数据从仪表到 ...

其实我也是这么想的,原理上是能保证一致
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-4-15 13:47:18 | 显示全部楼层
分布式的数据采集系统(下位机)和过程监控与管理系统(上位机)分开验证吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 14:22:44 | 显示全部楼层
kakaowen1234 发表于 2016-4-15 12:46
其实我也是这么想的,原理上是能保证一致

本来就没有问题,再追究细一点就是要保证数据在传输的时候不要失真,就是 开始用一个32位的双字保存数据,后来转到SCADA用16位的字来保存。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-4-15 14:28:08 | 显示全部楼层
    设备数据一般是过程控制IO模块接受“传感器模拟量输入”“智能仪表标准信号输入”“数字量输入”,经过相应的计算、处理后,在设备上存储数据,存储的数据可以通过IO模块进行“模拟量输出”“数字量输出”去控制过程仪表和过程设备,也可以“通讯接口”“通讯总线”到“上位机”或其它通讯接口设备(比如打印机、显示器、其它工作站……)。
    为了保证数据的准确性,对“传感器、智能仪表、设备显示数据”进行校准,这是必要的。
    对于IO接口的输入输出信号进行测试/校准,保证输入输出信号的准确性。
    至于设备上存储的数据通过通讯接口、总线传输到别的设备上,我们也只能通过“记录、报表、曲线”等数据的同步比对、核查,来进行“功能验证”,至于标准的通讯软件,不需要怎么验证了吧。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-4-15 14:37:28 | 显示全部楼层
如果下位机没有任何的数据显示、数据记录、报表、曲线,那就不需要比对了,也没办法比对,只对下位机的IO数据校准就行了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-15 14:40:09 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-15 14:37
如果下位机没有任何的数据显示、数据记录、报表、曲线,那就不需要比对了,也没办法比对,只对下位机的IO数 ...

感谢石头老师的解答
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-15 14:42:03 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-15 13:47
分布式的数据采集系统(下位机)和过程监控与管理系统(上位机)分开验证吗?

是的。数据采集系统的是独立的系统可以采集不同设备的数据。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 15:01:12 | 显示全部楼层
把你的设备当输入,做输入输出就行了。
检查下时间同步
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-15 15:03:19 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-4-15 14:28
设备数据一般是过程控制IO模块接受“传感器模拟量输入”“智能仪表标准信号输入”“数字量输入”,经过 ...

这描述得相当专业呀
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 16:27:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 lanming998 于 2016-7-5 16:28 编辑

针对这个问题,我个人的观点应该分三种情况来看:
1、SCADA直接发送命令读现场仪表设备。(针对带通信协议的传感器或设备)
2、SCADA直接发送命令读数据采集器设备。(针对模拟量输出信号的传感器或设备)
3、利用采集设备打包处理数据上传。
1、2情况适合少量数据采集。如果是大量数据采集我个人建意采用第三种。因为在数据打包的时候,可以加上一些验证码。随后通解析验证。
如果有具体的不明白的地方,可以联系我,大家交流。电话18696626291
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 09:41:04 | 显示全部楼层
路过学习。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-8 09:56:02 | 显示全部楼层
hjzql 发表于 2016-4-15 12:36
其实LOOP校准就确认了采集的数据与设备的数据是一致的,并不需要再做多余的确认。
原理上就是数据从仪表到 ...

赞同。这里的关键点在校验上面,从探头到PLC有个信号处理过程,这个过程校验好了,后面OQ简单的对比一下实时数据就可以了。

点评

“从探头到PLC有个信号处理过程,这个过程校验好了”这个如何校验?是体现在验证报告中吗  详情 回复 发表于 2018-1-12 13:28
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-8 10:03:18 | 显示全部楼层
这个是不是需要通讯协议支持?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-12 13:28:51 | 显示全部楼层
ztzhang 发表于 2017-8-8 09:56
赞同。这里的关键点在校验上面,从探头到PLC有个信号处理过程,这个过程校验好了,后面OQ简单的对比一下 ...

“从探头到PLC有个信号处理过程,这个过程校验好了”这个如何校验?是体现在验证报告中吗

点评

这个你得咨询搞计量的或者搞工程的人员,一般是单独的校验报告。  详情 回复 发表于 2018-1-18 15:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-18 15:50:51 | 显示全部楼层
某某某 发表于 2018-1-12 13:28
“从探头到PLC有个信号处理过程,这个过程校验好了”这个如何校验?是体现在验证报告中吗

这个你得咨询搞计量的或者搞工程的人员,一般是单独的校验报告。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 06:34

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表