蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1332|回复: 8
收起左侧

[吐槽及其他] 咨询公司的GAP怎么样拿来用?

[复制链接]
药徒
发表于 2016-5-4 07:17:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今天被新老板把很久以前某知名公司的GMP GAP分析拿出来,仔细看了一眼,纯化水系统没有在线TOC监控,被列为合规高风险,友友们怎么看?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 07:43:29 | 显示全部楼层
国内是这样的,可以看看gmp解读。国外法规建议,如果有在线,可以不监测,如果没有,需要根据风险评估制定检测频率。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 07:59:15 | 显示全部楼层
听心行者 发表于 2016-5-4 07:43
国内是这样的,可以看看gmp解读。国外法规建议,如果有在线,可以不监测,如果没有,需要根据风险评估制定 ...

纯水TOC在线并没有强制,离线检测一直在做的,这个合规的高风险不知高到哪里去
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-5-4 08:01:03 | 显示全部楼层
国外认证不清楚,国内注射用水也没要求必须在线监测
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 08:04:43 | 显示全部楼层
哎,咨询咨询,资寻
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-5-4 08:15:18 | 显示全部楼层
对于纯化水系统来说,个人认为确实评价为高风险,有些夸张。其实无论是纯化水,还是注射用水,药典中的质量标准,都只能叫做纠偏限,而非合格限,就算纯化水的TOC超标,也未必会对最终产品的质量产生影响。使用离线的测试结果,唯一的问题在于获取结果会比较慢,但是如果水系统的其他运行指标正常,测试数据不会有太大的问题,对最终产品的质量影响也时有限的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 08:51:38 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-5-4 08:15
对于纯化水系统来说,个人认为确实评价为高风险,有些夸张。其实无论是纯化水,还是注射用水,药典中的质量 ...

是的呢,风险无底限,但得适当处理
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-4 10:37:31 | 显示全部楼层
xufe_2004 发表于 2016-5-4 07:59
纯水TOC在线并没有强制,离线检测一直在做的,这个合规的高风险不知高到哪里去

考虑水系统的处理能力,如果超出了处理能力,水就存着风险,那每个用水的地方都会存着风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-5-4 14:51:28 | 显示全部楼层
一套模板,走遍天下
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 02:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表