蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2571|回复: 10
收起左侧

[行业动态] 辉瑞对国家药价谈判发声:不希望打价格战

[复制链接]
大师
发表于 2016-6-8 12:42:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
辉瑞对国家药价谈判发声:不希望打价格战

    近来国家公布首批药价谈判结果,其中,已经有三家跨国药企的专利药完成“降价”,一家跨国药企退出。这无疑是2016年对跨国药企们震动最大的一件事。
日前,在中国心血管健康联盟与辉瑞中国签署合作签约仪式现场,辉瑞中国区总裁吴晓滨接受E药经理人记者独家采访时表示,“对于辉瑞中国来讲,如果有降价空间,一定会降,但是不希望在医药产业打价格战,最重要的是要体现价值。”
    吴晓滨还指出:“这件事方向是对的,但目前还不成熟,比如降价幅度的依据并不清晰,谈判过程也不透明,谈判降价之后能否进入医保,医院是否不再招标仍有待观望。”
降价容易增量难
    中国一直是跨国药企在全球最重要的新兴市场。尽管还有诸多跨国药企还未参与国家药价谈判,但对于药品价格的变化,他们尤其敏感。
根据国家已经公布的谈判结果,其中GSK的乙肝治疗药替诺福韦酯的月均药品费用由约1500元降至约490元;阿斯利康的吉非替尼月均药品费用由约15000元降至约7000元。以上两种药物的降价幅度分别为67%和55%。
    业内人士分析,首批降价的品种或在华专利已经到期或即将到期,如吉非替尼化合物专利已在2014年到期,替诺福韦酯在华专利明年到期。因此,考虑应对低价仿制药产品的竞争并提前抢占市场,药企期望降价后能进入国家医保目录,以价换量,通过市场放量来弥补降价带来的损失。
    首批国家药价谈判结束后,相关部门已经发文要求把降价药纳入各省医保,但是,目前并无明文规定降价药在各省的采购批量。在这种情况下,保量仍然是个悬念。
    “这件事情的关键是降价之后,量能不能上来。药品的价格是市场的问题,这样的机制是有问题的,监管部门可能管的过于细了,太形式主义。”吴晓滨表示。
    最新的消息是,云南省已经率落实国家谈判药品价格,将这些药物纳入新农合和大病保险报销范围。但此前,也有行业人士提出,谈判的主体责权如何明确?谈判纳入医保目录后,药品临床使用如何监管?医保部门作为出资方是否要监管,如何监管?这些还不清楚。
防止价格战亟待价值判断标准
    过去的五年,是跨国药企专利药过期的密集期,国际上已经有近400种专利药物到期。辉瑞也正在经历专利药过期带来的阵痛,但是面临仿制药的低价冲击,降价并非辉瑞的市场策略。如2014年5月辉瑞的万艾可在中国的专利到期,但辉瑞并未调整该药物的价格。
    此外,对于专利未到期的产品,跨国药企未必愿意选择降价这样的妥协方式,罗氏退出首批谈判就是一个典型代表。
    的确,跨国药企的专利药,研发费用普遍比较很高,目前国家的谈判降价策略无疑给他们带来了压力。日前,在苏州举办的2016生物产业合作论坛期间,ChinaBio创始人兼董事长GregB.Scott告诉E药经理人:“跨国公司已经感受到这个压力,有很多公司将进入两难的境地,因为他们花了很多钱在医药研发上,希望有好的回报,但是现在比较困难,他们要想办法解决这个问题。”
    吴晓滨认为,目前的药价谈判还只是针对个别比较贵的专科药物。如果持续推广下去,还要防止打价格战,价格降低往往品质就很难保证,这不是老百姓如今追求的东西。
而对于降价幅度,强生亚太创新中心总裁吴东早前告诉E药经理人:“并不是简单的一家降价50%,大家全部要降50%,可能还需要根据不同的思路来看。中国这么大的市场,如果不从价值来判断的话,整个产业的发展会碰到很大的阻力。这对企业是一个更加有难度的挑战。”
    苏州工业园区生物产业发展有限公司总经理庞俊勇则认为:“如今中国人并非不能支付高价产品,只是缺少判断的标准,比如这件事是否能够降低整个医疗成本,降低了多少,但是实际上中国目前可能还没有这样的能力去做这样的评判,这还需要时间。”

来源:南方企业

回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-6-8 13:00:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-8 13:05:47 | 显示全部楼层
打价格战最终还是企业受伤
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-8 13:08:54 | 显示全部楼层
利润的减少,企业的投入也将减少,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-8 13:27:12 | 显示全部楼层
呵呵,屁股决定脑袋
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-8 13:36:40 | 显示全部楼层
怕什么,再抓俩进去。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-8 14:02:00 | 显示全部楼层
净铭和尚 发表于 2016-6-8 13:00
苏州工业园区生物产业发展有限公司总经理庞俊勇则认为:“如今中国人并非不能支付高价产品,只是缺少判断的 ...

觉得没说错,好的东西就应该贵,这样才能给商人更好的动力去研发生产销售。中国现在是不好的东西也贵,良莠不齐。监管机构干嘛去了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-8 14:03:37 | 显示全部楼层
不过天朝有的是办法,正面解决不了,可以侧面来,比如查一下以往是否行贿、税收、他们高层有没有去东莞玩等,拿住把柄什么都好谈
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-8 15:28:40 | 显示全部楼层
想法挺好,可惜行动有点简单粗暴,老是想一步到位的解决问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-8 17:53:52 | 显示全部楼层
对百姓来说是好事 但到底能不能实行 还要观察
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-8 19:37:07 | 显示全部楼层
跨国药企,有话要说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-24 18:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表