蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 冷血无情
收起左侧

[生产运营] 【原创】---自己一路误解而来的“大清”与“小清”

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2016-7-21 10:29:50 | 显示全部楼层
刘先聚 发表于 2016-7-21 10:27
这证明你公司的生产设备单批次产能不够,在试图通过减少清场时间,增加全年生产批次满足销售需求。

的确是这么个理,小作坊,只能偷懒了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 10:44:35 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-21 10:29
不是,我是说,生产的时长和清场的时长雷同啊

好吧,39楼把我想说的说了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 11:32:27 | 显示全部楼层
我也有个问题,关于小清,合作方认为我们小清的目视无可见不够明确(原料药),希望我们做小清的清洁验证来证实目视无可见的要求是合理的,我个人认为这个要求有点吹毛求疵了,各位觉得有必要么?小清的清洁验证,而且这个限度怎么去确定?如果以目视无可见取样检测为限度,这个也需要多批次的数据积累啊。。。

点评

个人认为,多数合作方都是国内做不到的事情到了国际上,以为自己的出发点很高,所以,提了一些有意义、无赖的的种种建议,这个小清的合理性,我也认为吹毛了,事实上,他们自己也未必能够达到,或者,你们可以和他们  详情 回复 发表于 2016-7-21 12:23
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-21 12:23:48 | 显示全部楼层
stardust36 发表于 2016-7-21 11:32
我也有个问题,关于小清,合作方认为我们小清的目视无可见不够明确(原料药),希望我们做小清的清洁验证来 ...

个人认为,多数合作方都是国内做不到的事情到了国际上,以为自己的出发点很高,所以,提了一些有意义、无赖的的种种建议,这个小清的合理性,我也认为吹毛了,事实上,他们自己也未必能够达到,或者,你们可以和他们沟通,向他们请教如何达到这种合理性。人目视无可见残留的限度大概是能够知道的,但是,小清一般做不到无可见残留,只是无明显物料堆积而已,只要物料稳定、不产生杂质、降解等,个人不认为小清后残存的物料在混批的范畴内
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 13:23:39 | 显示全部楼层
我能说些什么?我什么都不能说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-21 13:39:39 | 显示全部楼层
我一字不落的看完了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-21 15:32:29 | 显示全部楼层
很有深度 得认真多读度
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 09:11:42 | 显示全部楼层
大清场是否可翻译为line clearance between products;小清场是否可以翻译为line clearance between batches
——连续生产N批后也需要大清场,所以称之为between product貌似也不太合适。大清场就是环境清洁/设备及工器具清洁/文件清理。

点评

我觉得哈,中国人和老外交流,特别是制药这种专业词汇,能让对方懂就好,低层次的时候就说今天天气真好就行了,高层次的时候才说秋水共长天一色,落霞与孤鹜齐飞,product and batch,我感觉简单来说,懂了  详情 回复 发表于 2016-7-22 09:23
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-22 09:23:19 | 显示全部楼层
赞恩 发表于 2016-7-22 09:11
大清场是否可翻译为line clearance between products;小清场是否可以翻译为line clearance between batche ...

我觉得哈,中国人和老外交流,特别是制药这种专业词汇,能让对方懂就好,低层次的时候就说今天天气真好就行了,高层次的时候才说秋水共长天一色,落霞与孤鹜齐飞,product and batch,我感觉简单来说,懂了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 10:11:08 | 显示全部楼层
分大小,清洁验证可要把时限做好~

点评

很多时候吧,话好说,活难做啊,祝好  详情 回复 发表于 2016-7-22 10:28
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-22 10:28:02 | 显示全部楼层
hl241 发表于 2016-7-22 10:11
分大小,清洁验证可要把时限做好~

很多时候吧,话好说,活难做啊,祝好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-22 15:27:08 | 显示全部楼层
道我_Ykdg8 发表于 2016-7-20 09:48
涉及问题:
同产品最大连续生产批次、时间,这个用验证去解决,验证批间清洁的有效性,但同时你要验证批间 ...

真的很赞同,其实很多东西不在于法规有没有要求,而是每一种做法是不是有科学性。只要做法科学了,就没有所谓的法规符合性问题了。当然有时候技术科学的发展要快于法规,这需要与法规的沟通。

点评

法规,只不过是需要满足的最低要求,更重要的是满足质量要求,保证产品质量  详情 回复 发表于 2016-7-22 16:10
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-22 15:56:17 | 显示全部楼层
嗯。。。文字好多,看完已蒙圈

点评

出去跑两步,累了,躺下,立马就精神了(马路太烫了)  详情 回复 发表于 2016-7-22 16:10
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-22 16:10:35 | 显示全部楼层
lfutang 发表于 2016-7-22 15:27
真的很赞同,其实很多东西不在于法规有没有要求,而是每一种做法是不是有科学性。只要做法科学了,就没有 ...

法规,只不过是需要满足的最低要求,更重要的是满足质量要求,保证产品质量
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-7-22 16:10:58 | 显示全部楼层
丫丫头 发表于 2016-7-22 15:56
嗯。。。文字好多,看完已蒙圈

出去跑两步,累了,躺下,立马就精神了(马路太烫了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 17:14:19 | 显示全部楼层
lfutang 发表于 2016-7-22 15:27
真的很赞同,其实很多东西不在于法规有没有要求,而是每一种做法是不是有科学性。只要做法科学了,就没有 ...

相互促进,慢慢的行业水平就上来了。法规只是一条基础线。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-10 09:08:27 | 显示全部楼层
蒙圈

点评

说白了,不过是个名词解释而已,实际上还是国内的批间不彻底清洁,换批彻底清洁  详情 回复 发表于 2016-8-10 09:21
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-8-10 09:21:23 | 显示全部楼层

说白了,不过是个名词解释而已,实际上还是国内的批间不彻底清洁,换批彻底清洁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-10 14:12:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-10 14:13:57 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-16 09:09
随便摸 身高已经够了 不怕长不高了

用 推子摸

点评

我光头,你信不  详情 回复 发表于 2016-8-10 14:20
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 20:45

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表