蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 13737|回复: 50
收起左侧

[片剂] 辅料变更供应商是否都需要工艺验证

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-8-1 15:46:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
由于制剂品种多,还有各种其他原因,一年中辅料的供应商变更比较多。对于辅料变更供应商有几个问题想请教大家:
1、是否每个辅料变更供应商都需要工艺验证?同理一个辅料多个品种使用,是否每个品种都做工艺验证?
2、对于有的说法是关键辅料进行工艺验证,在处方中每个辅料必定有其作用的,那么又如何评判关键性?
3、大家有多少人是参照《已上市化学药品变更研究指导原则》进行的,我看上面有很多都是不用工艺验证的。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-1 16:11:17 | 显示全部楼层
个人认为需要进行验证,只不过验证的程度和范围要经过评估,可能只限于某个工序或参数。
《已上市化学药品变更研究指导原则》用于指导“拟进行的变化所开展的研究验证工作”,这里的“验证”我理解并不是指工艺验证,而是对产品质量标准符合性和变更后质量控制水平的确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-2 08:41:31 | 显示全部楼层
我觉得还是做验证吧,用数据说话,可以同步验证啊,如果实在没办法做的才去评估,其实就是为了堵检查人的嘴。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-5 10:56:33 | 显示全部楼层
可以根据辅料的作用和关键性判断评估,比如崩解剂之类的可以做,矫味剂之类的就不必了。

不同意上面有些楼层说的做验证不用判断,做验证耗时耗力,能不做又满足法规的话干嘛要做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-1 16:26:52 | 显示全部楼层
不负责任的说,“评估”;
负责任的说,好好“评估”
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-1 16:41:07 | 显示全部楼层
辅料有很多种功能
需要根据辅料的功能来确定
也就是评估
当然也可以直接根据功能来直接确定
例如着色剂与填充剂、崩解剂肯定是不同的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 16:51:24 | 显示全部楼层
先风险评估,再验证
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-1 16:54:07 | 显示全部楼层
验证肯定要做的,要不然产品不合格怎么办?我遇到过因为改变辅料供应商而导致产品不合格的问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-1 17:14:26 | 显示全部楼层
1、是否每个辅料变更供应商都需要工艺验证?同理一个辅料多个品种使用,是否每个品种都做工艺验证?
辅料参与的产品及相应的工序都要进行验证。
2、对于有的说法是关键辅料进行工艺验证,在处方中每个辅料必定有其作用的,那么又如何评判关键性?
进行验证就可以了,为什么非要判断呢。
3、大家有多少人是参照《已上市化学药品变更研究指导原则》进行的,我看上面有很多都是不用工艺验证的。
尽量做到遵守指导原则,避免不必要的麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-1 17:29:16 | 显示全部楼层
指导原则上的规定还是比较靠谱的,另外辅料变更供应商一般不需要进行工艺验证,只进行一批加速三批长期并对首次使用变更供应商的三批成品进行质量对比,加速结果合格后对产品放行就可以了!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-8-2 06:41:16 | 显示全部楼层
验证肯定要做的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-2 07:30:04 | 显示全部楼层
验证是必须的,辅料影响产品很大的,特别是口服产品,压片,制粒等,生产中遇到很多情况
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-2 07:59:47 | 显示全部楼层
没必要,对于化学药,做相容性试验是非常有必要的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 08:09:04 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-2 08:18:22 | 显示全部楼层
已阅双方辩友回复,请主席自行判断辩论结果
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 08:32:33 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-2 08:34:07 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-2 08:46:08 | 显示全部楼层
要评估,看辅料对制剂的质量影响程度
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-2 17:03:07 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-8-2 08:18
已阅双方辩友回复,请主席自行判断辩论结果

各说各有理啊,其实说到评估,这个感觉还是比较有点扯的,很多都是一句话的事,既可以做也可以不做。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-2 17:05:03 | 显示全部楼层
汉字太少 发表于 2016-8-1 17:14
1、是否每个辅料变更供应商都需要工艺验证?同理一个辅料多个品种使用,是否每个品种都做工艺验证?
辅料 ...

对于品种特别多的情况下,辅料众多,每次更换都做验证,QC就先跳起来了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-8-2 17:06:20 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-8-2 07:59
没必要,对于化学药,做相容性试验是非常有必要的

相容性实验?既然说到这个,我想问下相容性实验你们都做了么?指南上的项目都做还是选择性的做?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-8 12:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表