蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: mengdragon
收起左侧

[生产运营] 同仁堂这么大的单位居然也会犯这样的错误,而且还在上市销售

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-9-26 11:26:38 | 显示全部楼层
这是低级错误,但却是重大问题。居然还出库了,在生产过程中都没有发现,看来这个公司质量管理体系是有比较大的问题的,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 11:40:34 | 显示全部楼层
不做QA好多年,又听见这句 QA干嘛吃的

点评

同感呀同感,还好不干QA了,真是生不如死的感觉都有  详情 回复 发表于 2016-9-29 13:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 11:43:55 | 显示全部楼层
这种问题出现了QA都是麻烦了,肯定要挨骂罚款。厂里也辛苦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 11:48:29 | 显示全部楼层
这个复核肯定没有做到位。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 11:49:45 | 显示全部楼层
管理体系失控!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 11:57:27 | 显示全部楼层
一说都是QA的错QA也有责任,但主要是生产人员没复核到位吧。现在搞的质量部QA都不敢提问题了,比如一批产品做中间发现有效期错了,QA发现后提出了,生产上就说刚开始你怎么没发现,要和QA一起处罚有时真生气,建议给给每个岗位配个QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 12:15:44 | 显示全部楼层
召回,偏差,预防与纠偏了,说不定还得扯上质量体系了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 12:57:19 | 显示全部楼层
是印刷性包装材料打印信息复核制度有没有和执没执行的问题!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 13:08:29 | 显示全部楼层
应该是代加工的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 13:08:49 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2016-9-26 01:31
抗棺材回复:
说QA干嘛的,朋友一定是搞生产习惯了,从这个水准来看,这个厂是有很多问题的,人机料法环测 ...

    这就是赤裸裸的逃避,楼主并没有说生产工人、生产班长没有问题,这么急于把QA的责任推脱干净。
从照片来看,这个品种应该是整批都错了。现场QA岗位是什么?岗位职责是什么?每批产品首件(首件SOP)必须要QA现场复核、签字,贴在记录上还要QA复核签字的,为什么没有发现?生产过程中还有间隔性抽检,为什么也没有发现?如果现场QA不监控现场,让现场失控,该岗位就无存在价值了(我了解到有大的企业设置了IPC,由生产车间关键人员经过质量部培训取证上岗,行使现场QA职责,担负现场QA责任。不在此讨论是否合理)。
    我曾经听过一个企业的生产班长讲真实的事情,他们的现场QA不能复核出批号错了,但一定能发现批号歪了。个人分析不少QA都是大学本科生,毕业不久,车间见习一段时间就上岗了。
    我参加过很多大学的招聘会,本科应届毕业生应聘QA的很多,觉得这是一个管理岗位,也有面子。可惜真不知道这个岗位的难度和重要性啊!!!

点评

你是从哪里看出人家在逃避推卸责任的呢?  发表于 2016-9-26 16:56
请仔细看层主的回复,层主分析各个点的责任,没看出来是在逃避。。。。楼主的原话:主要是QA干嘛吃的。。。。什么时候变成主要是QA没做好,事情就做不好了? 在这个问题上QA是有责任,但绝对不是主要责任!  详情 回复 发表于 2016-9-26 14:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 13:19:21 | 显示全部楼层
麻烦大了,估计整批都错啦。没复核??
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 13:25:28 | 显示全部楼层
三级召回,不影响其他人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 13:51:38 | 显示全部楼层
单位大有大的难处,折射出制药行业部分人员责任心不强,当然和整个行业特别是国内企业工资低也有很大关系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 14:23:33 | 显示全部楼层
oneczj 发表于 2016-9-26 13:08
这就是赤裸裸的逃避,楼主并没有说生产工人、生产班长没有问题,这么急于把QA的责任推脱干净。
从照 ...

请仔细看层主的回复,层主分析各个点的责任,没看出来是在逃避。。。。楼主的原话:主要是QA干嘛吃的。。。。什么时候变成主要是QA没做好,事情就做不好了?
在这个问题上QA是有责任,但绝对不是主要责任!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 14:44:30 | 显示全部楼层
按劣药处理 生产 质量各打50大板
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 15:31:05 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2016-9-26 01:31
抗棺材回复:
说QA干嘛的,朋友一定是搞生产习惯了,从这个水准来看,这个厂是有很多问题的,人机料法环测 ...

这就是设置QA的原因呀,总能给你挂上钩:@
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 15:53:07 | 显示全部楼层
这不单单是什么QA问题、生产操作人员的问题、临时工的问题......这明显就是公司的管理体系有问题,管理不到位、培训不到位、责任心不到位......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 16:00:03 | 显示全部楼层
以小见大,质量体系真的有问题,这药出厂前要经过多少关,都没发现
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 16:02:43 | 显示全部楼层
多人复核了 的话,  怎么会出现这样的失误
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-26 16:21:42 | 显示全部楼层
不干制剂,想问下,制剂能返工?这种召回能重新包装么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 14:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表