蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2961|回复: 20
收起左侧

[其他] 【原创】合规真的很难?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-12-12 09:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 意林枫 于 2016-12-12 11:14 编辑

合规真的很难?

          前段时间因为一些原因换了工作,不管是工作形式还是作息,都需要重新进行调整,导致这段时间的在论坛冒泡的时间缩短了太多,也就欠了下了很多的东西。
        现在的工作是负责一个小的GMP项目的实施,按照预计的生产规模来说是一个中试级别的原料药车间。项目不大,但是事情很杂,本来按照计划,这个项目早就应该完成。
        现在的情况是环评的事情还没有搞定。
        关于环评,我刚到时候和EHS负责人跑过一段时间。最后不管是环评单位,还是环保管理部门,各方的态度也都一致:在现在的形式下,环评定级这个东西一定要谨慎,不要把自己给搭进去。
        其实在跑各单位和进行咨询的时候,EHS的帅哥已经对环评的要求进行了了解,再通过与外部的沟通,也能够确定,根据项目的性质需要进行不同级别的评价。
现在的项目可以分成三个级别:
       1. 实验室:在这个级别,说白了就是瓶瓶罐罐级别的,对于环评要求也很简单,做一个环评表,拿到区县一级的环保局,进行审批就好,周期也就个把月的时间;
       2. 研发基地:这个级别需要找环境监测公司,制作报告书,由区县确认后报市一级环保部门进行审批,不过预计4个月应该是没有问题的,实际上这个周期长短看各种人情关系了。
       3. 生产企业:这里也是做报告书,但是需要提交到省一级环保管理机构进行审批;这个按照正常的周期,应该需要6个月。
       我们在咨询的时候,市局的领导曾经建议我们提供上述三类的区别标准,通过标准在界定项目属于哪个级别,其实这个要求基本上是不可能实现的,比如:对于原料,实验室瓶瓶罐罐做出来的产品也可能进行销售,就会是生产企业。
       不过对于类别1还能从设备和产量的级别上进行说明,别人也能接受。但是对2、3的区别,就不能从设备和产量而是从车间设立目的上来进行区分了。
        其实公司很清楚这个项目的建设的目的。
        按照区环保的意思,根据设备的规模至少也应该在中试,也就是研发基地级别,这个也是他们能够接受的标准了,当然了要说是实验室,我们自己是愿意相信的,但是别人不相信。
所以现在领导的意思,这东西需要去做做工作地,不过这个工作还好不用我去执行。至于如何做工作,也就是大家谈谈感情,谈谈人生什么的,没有其它的东西。
        如果按照研发基地的级别进行环评,根据咨询到的结果,从和环保公司签订合同,到审评出具结果,估计3、4个月就差不多了。但领导希望能通过工作,把级别定义在实验室这个级别。
         从项目的进展来说,现在也就刚把工艺布局定稿,后续的方案设计和设备设施供应商的确定还有的折腾。
         而项目的目标是奔着药品生产企业去的,如果现在为了赶时间走研发基地,等以后有时间了,再进行车间性质的变更相对来说也就相对简单一点,其实……有些东西不说,大家自己知道就好了。
         如果之前直接按照2来进行环评,这个工作就已经开始了,按照时间进度来说,报告书应该已经被出具,到了审评阶段,要是一切顺利,在明年把设计、供应商都搞定,就开始开工刚好。
        可惜的是,我们还在咨询和进行人情沟通,至于能不能沟通的了,姑且算能沟通的了吧,但是什么时候能通的了,鬼才知道。不过没有关系,这些都是领导的事情。
       沟通以后走报告表,据说是最节省时间和节省钱的。
       但是我们之前浪费的时间,和后续遗留的违规成本,以至于之后的变更成本如何进行计算,我是不知道的。
       那天x主任说的话的很不错:人情,谁能每天搭着自己的人情去给你做这些事情,现在就是人情,最多别人在一些可有可无的事情上给你点方便,原则性的东西,现在谁敢把自己搭进去。
        对于这个东西,从向熟悉的药监部门的朋友咨询问题,给出的回答就知道了,他们说的都是不作数的,最后还是要看我们自己如何来做。
        按照法规和规矩来做,对于像我这样的跑腿一级的员工来说是最省事也是最省心的工作,也是坑挖的最小的方式。
       反正我觉着,虽然每天都吸着雾霾,但窝在家里面的沙发上,开着电视当背景音,写着这些废话,浪费着时间,虽然穷但也能吃饱的日子还不算不错,总比被坑埋了的好。
       合规其实很简单,就是走人情也要在合规的前提下,让别人也好做。但是合规又很难,因为高层已经习惯了人情,而不是规矩。
       就像老辈人逼着我们去给领导送礼一样,其实我或领导都不知道明天会在那个地方工作,有必要吗?没有必要吗?
       合规真的很难?!
       呵呵……

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-12 09:11:23 | 显示全部楼层
我不懂哦,我就看看听听
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-12 09:20:27 | 显示全部楼层
真的很难,不是想象中的那样想合规就能做得到的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 09:31:29 | 显示全部楼层
国情、国情、国情
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 09:33:20 | 显示全部楼层
私人交情≠合规。其实就像现在的飞检,其实圈子就那么大,只要从业15年以上的都会有老熟人同学神马的,可目前的形式来说,就像楼主说的无关痛痒的问题给予方便,不然就是坑自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 09:55:17 | 显示全部楼层
再大的人情,也不会拿坑自己给你做事的,顶多就是在合规的情况下给与你一些方便
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 09:59:38 | 显示全部楼层
目前也有和老师一样的困惑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 10:23:31 | 显示全部楼层
深有体会,现在处境基本和楼主一样,做一个项目,从头开始,跑各种证,真是难。

点评

你没动楼主的意思啊……  详情 回复 发表于 2016-12-12 11:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 10:42:27 | 显示全部楼层
根本问题是追责问题,没有流程证明我批准后出事与我无关。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 10:52:48 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 11:09:29 | 显示全部楼层
afu 发表于 2016-12-12 10:23
深有体会,现在处境基本和楼主一样,做一个项目,从头开始,跑各种证,真是难。

楼主的意思啊…貌似并不是说难搞证……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 11:12:14 | 显示全部楼层
人是社会活动下的主体,很难合规办事
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-12 12:38:27 | 显示全部楼层
以后各个公司就成立一个专门的人际关系部,主要工作就是休息日和各部门谈天说地工作。我是烦透了那玩意。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 13:37:37 | 显示全部楼层
终身追责制了

点评

终身追责在目前的条件下,你会发现大部分单位都变成不作为  详情 回复 发表于 2016-12-12 14:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 14:05:00 | 显示全部楼层

终身追责在目前的条件下,你会发现大部分单位都变成不作为
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-12 14:42:58 | 显示全部楼层
人还是那波人,就算规矩怎么定,事也是换汤不换药。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 13:13:32 | 显示全部楼层
在现在的大环境下,人情已经越来越无力了,不合规的代价终究是企业去买单,楼主其实不必想太多,领导说怎么办就怎么办,规避好自己的风险就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 08:56:22 | 显示全部楼层
环评一定要合规,否则后期的变数很多,说不定就可以把你建成的实验室给停了,不过还好有人情,但人情能一直可靠吗?靠别人不如靠自己吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 09:28:42 | 显示全部楼层
这就是现实
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 09:58:01 | 显示全部楼层
在中国,办事咋如此复杂呢???
鹅是个简单的人,喜欢做简单的事,可是,现实似乎不接纳像鹅一样的人啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 22:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表