蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 唐爱林
收起左侧

[质量控制QC] 传递窗的使用

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-4-14 11:37:06 | 显示全部楼层
我觉得记录紫外灯使用日期和运行日间就行,毕竟紫外灯有寿命的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-14 11:56:03 | 显示全部楼层
xuhaidong 发表于 2017-4-14 11:37
我觉得记录紫外灯使用日期和运行日间就行,毕竟紫外灯有寿命的

要写累计时间的,寿命不能大于,2000个小时
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-14 12:37:05 | 显示全部楼层
我路过,学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-14 13:03:40 | 显示全部楼层
唐爱林 发表于 2017-4-14 10:18
我们只有紫外灯,只有累计时间,对于这个紫外强度如何监督,第一次搞这些,这么麻烦的

简单的油测试卡片,照射固定时间,对比颜色。紫外辐照强度不够了就更换灯管。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-14 13:39:32 | 显示全部楼层
juanx 发表于 2017-4-14 13:03
简单的油测试卡片,照射固定时间,对比颜色。紫外辐照强度不够了就更换灯管。

哦,明白了谢谢指点
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-14 14:08:35 | 显示全部楼层
可以考虑合并,但是要能清晰可追溯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-14 14:18:07 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-4-14 14:08
可以考虑合并,但是要能清晰可追溯

好的谢谢指点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-14 15:22:03 | 显示全部楼层
唐爱林 发表于 2017-4-14 11:56
要写累计时间的,寿命不能大于,2000个小时

是的,累计时间很重要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-14 19:39:47 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2017-4-14 09:42
半个小时以上还是有一定作用的!

能说说吗?具体有啥作用?紫外照射一个小时也行

点评

主要是消毒传递窗内的空气,而不是器物的表面,试想:底面、侧面的效果能和正面相比吗?为这个,我被一个来检查的老外一顿嘲笑。。我用的是卫生部的紫外照射检查标准做的验证  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:14
你可以验证一下,传递窗照射半小时和普通的,测测表面微生物  详情 回复 发表于 2017-4-14 22:01
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-14 22:01:50 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2017-4-14 19:39
能说说吗?具体有啥作用?紫外照射一个小时也行

你可以验证一下,传递窗照射半小时和普通的,测测表面微生物

点评

测测底部的微生物,也就是物体底部和传递窗底部接触的部分。。。还有自信可以验证通过吗?传递窗其实早20多年前已经在发达国家被淘汰了,现在主要靠的是擦拭消毒。至于紫外灯,也不是用于物体表面消毒,而是传递区域  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:09
可以吗?我们那就测测物体底部的好吗?  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-17 09:04:18 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2017-4-14 22:01
你可以验证一下,传递窗照射半小时和普通的,测测表面微生物

可以吗?我们那就测测物体底部的好吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-17 09:09:35 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2017-4-14 22:01
你可以验证一下,传递窗照射半小时和普通的,测测表面微生物

测测底部的微生物,也就是物体底部和传递窗底部接触的部分。。。还有自信可以验证通过吗?传递窗其实早20多年前已经在发达国家被淘汰了,现在主要靠的是擦拭消毒。至于紫外灯,也不是用于物体表面消毒,而是传递区域的空气消毒。

点评

紫外线的穿透力确实很差,一般实验室的传递窗也就是简单的照照从灭菌锅内拿出的一些东西,培养基,包扎的器皿,不适合擦拭消毒的,照照紫外,还是效果很明显的! 之前做无菌,产品初包装,照完紫外进行无菌实验时没  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-17 09:14:27 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2017-4-14 19:39
能说说吗?具体有啥作用?紫外照射一个小时也行

主要是消毒传递窗内的空气,而不是器物的表面,试想:底面、侧面的效果能和正面相比吗?为这个,我被一个来检查的老外一顿嘲笑。。我用的是卫生部的紫外照射检查标准做的验证
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-17 09:24:32 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-4-17 09:09
测测底部的微生物,也就是物体底部和传递窗底部接触的部分。。。还有自信可以验证通过吗?传递窗其实早20 ...

紫外线的穿透力确实很差,一般实验室的传递窗也就是简单的照照从灭菌锅内拿出的一些东西,培养基,包扎的器皿,不适合擦拭消毒的,照照紫外,还是效果很明显的!
之前做无菌,产品初包装,照完紫外进行无菌实验时没出过问题,但是不照紫外,外界带入的微生物过多,实验结果可能就会很有问题了!

点评

双层包装或者3层包装,通过逐层脱包装的方式就可以了,至于紫外照射,效果肯定有,但是说很明显,那也是自欺欺人了,你要是看过卫生部的那个测试标准,那就知道你的说法是错误的,“本来无一物,何处染尘埃”,只有  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-17 09:41:09 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2017-4-17 09:24
紫外线的穿透力确实很差,一般实验室的传递窗也就是简单的照照从灭菌锅内拿出的一些东西,培养基,包扎的 ...

双层包装或者3层包装,通过逐层脱包装的方式就可以了,至于紫外照射,效果肯定有,但是说很明显,那也是自欺欺人了,你要是看过卫生部的那个测试标准,那就知道你的说法是错误的,“本来无一物,何处染尘埃”,只有挑战才能说明问题,卫生部的方案,缺陷就是没有做侧面和底面。

点评

国内一般的普通实验室也只能这样,喷喷酒精,照照紫外。毕竟大家都是睁一只眼闭一只眼!  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:52
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-17 09:52:01 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-4-17 09:41
双层包装或者3层包装,通过逐层脱包装的方式就可以了,至于紫外照射,效果肯定有,但是说很明显,那也是 ...

国内一般的普通实验室也只能这样,喷喷酒精,照照紫外。毕竟大家都是睁一只眼闭一只眼!

点评

别用国内这2个字,我还没见过用喷撒法的。。我只见过最差的是先拿牛皮纸包了,外面再拿白布包了,放在不锈钢的放手术器械的篮子里,再去灭菌的。  详情 回复 发表于 2017-4-17 09:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-17 09:58:49 | 显示全部楼层
凉风 发表于 2017-4-17 09:52
国内一般的普通实验室也只能这样,喷喷酒精,照照紫外。毕竟大家都是睁一只眼闭一只眼!

别用国内这2个字,我还没见过用喷撒法的。。我只见过最差的是先拿牛皮纸包了,外面再拿白布包了,放在不锈钢的放手术器械的篮子里,再去灭菌的。

点评

哥啊,说的是传递窗的,灭菌肯定得正常灭啊,我说的是传递的一个过程!针对实验室传递,那你有啥好的建议,就以平时实验室的普通试验而言,一般传递的也就是包扎好的玻璃器具,培养基,待检品等等!  详情 回复 发表于 2017-4-17 10:07
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-17 10:07:33 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-4-17 09:58
别用国内这2个字,我还没见过用喷撒法的。。我只见过最差的是先拿牛皮纸包了,外面再拿白布包了,放在不 ...

哥啊,说的是传递窗的,灭菌肯定得正常灭啊,我说的是传递的一个过程!针对实验室传递,那你有啥好的建议,就以平时实验室的普通试验而言,一般传递的也就是包扎好的玻璃器具,培养基,待检品等等!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-18 10:32:43 | 显示全部楼层
可以让两个记录合并一下的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-18 10:41:44 | 显示全部楼层
紫外照射,还是有作用的,但影响因素很多:装载量 开灯时间 最关键的:环境要暗,太亮影响紫外的效率。

传递窗使用记录,可以写,也可以不写,用处不大。紫外灯的记录是为了定期更换,传递窗的记录,是不是为了控制物料出入的随意性?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-20 19:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表