蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: QL_Charles
收起左侧

[确认&验证] 更换高效后的验证

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-28 12:42:22 | 显示全部楼层
13145201105 发表于 2017-5-28 11:54
个人感觉两个都要做一下的啊,厂房确认相对简单一点,空调的要弄的很多了,自己完事了药监局会请第三方来验 ...

空调系统的还少一些吧,不过这种事还要药监局的验收吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 12:43:58 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-5-28 11:58
过程有记录体现么,那么配套的测试少不了,如换了高效要检漏,还有微生物,尘埃粒子等。过程都不想体现么什 ...

不是领导重不重视的问题,就是想在允许的范围内尽可能的减少工作量嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-28 12:48:46 | 显示全部楼层
QL_Charles 发表于 2017-5-28 11:44
按厂房确认走很麻烦,尘埃粒子沉降菌之类的要连续检测三天,我在想能不能不按厂房确认走,只检测一次确认 ...

厂房确认你可以做局部啊,只做你改动了的地方,而且做几次那是你自己的设计,没有什么地方说厂房确认也必须要做三次啊。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-5-28 13:00:47 | 显示全部楼层
QL_Charles 发表于 2017-5-28 12:43
不是领导重不重视的问题,就是想在允许的范围内尽可能的减少工作量嘛

想减少就风险评估去。认为重要就做,认为不重要就不做,最终风险自担
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-5-28 15:21:32 | 显示全部楼层
改造太大了,重新验证吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-28 16:28:48 | 显示全部楼层
QL_Charles 发表于 2017-5-28 12:42
空调系统的还少一些吧,不过这种事还要药监局的验收吗?

我们以前的公司在换这些的时候药监局找来第三方做了检测。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 19:11:18 | 显示全部楼层
flash02 发表于 2017-5-28 12:48
厂房确认你可以做局部啊,只做你改动了的地方,而且做几次那是你自己的设计,没有什么地方说厂房确认也必 ...

厂里文件是这么规定的,可能每个地方有自己的考量吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-28 19:12:02 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-5-28 15:21
改造太大了,重新验证吧

看来大多数人都认为要重新验证啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-28 22:05:25 | 显示全部楼层
正常来说需要做,可以做个空调验证就好,或者你不体现就做好检漏、环测就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-28 22:37:52 | 显示全部楼层
最好是做一下
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-29 08:37:54 | 显示全部楼层
学习学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-29 15:48:11 | 显示全部楼层
还是按空调系统再确认去做吧,
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-29 23:03:24 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-5-28 13:00
想减少就风险评估去。认为重要就做,认为不重要就不做,最终风险自担

赞同,责任心最重要
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-5-30 07:00:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 xqliu 于 2017-5-30 07:06 编辑
QL_Charles 发表于 2017-5-28 11:38
有相关的文件支持吗?我是倾向于不验证的,但是说服不了别人啊

那您能说一说验证的依据吗?把它当成维护保养后的监测就可以了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-30 19:45:12 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-5-30 07:00
那您能说一说验证的依据吗?把它当成维护保养后的监测就可以了。

我不太明白您说的这个验证依据指的什么,其实我也倾向于做一次监测,但是保险起见车间还是决定按厂房确认重新走

点评

车间是对的,你原系统已经被破坏改造了,完工后需要重新进行系统确认  发表于 2017-6-1 14:48
也就是公司的验证主计划或验证管理规定里,这种情况是如何规定和要求的,再者就是风险评估如何确认的,是验证、确认还是维护保养。  详情 回复 发表于 2017-5-31 07:30
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-5-31 07:30:07 | 显示全部楼层
QL_Charles 发表于 2017-5-30 19:45
我不太明白您说的这个验证依据指的什么,其实我也倾向于做一次监测,但是保险起见车间还是决定按厂房确认 ...

也就是公司的验证主计划或验证管理规定里,这种情况是如何规定和要求的,再者就是风险评估如何确认的,是验证、确认还是维护保养。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-31 11:12:57 | 显示全部楼层
路过,学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-31 12:32:04 | 显示全部楼层
应该要请第三方来检测吧,我给药厂换的高效过滤网,都是经过第三方检测过的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-31 14:55:24 | 显示全部楼层
从风险评估走,按照你换的东西,确定影响范围,比如换高效就必须要做捡漏,风量、压差这些一般项目也都要做的,反正不麻烦。FFU换的什么地方的,这个你们看风险,至于流型,可以考虑一下资源。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-1 08:51:45 | 显示全部楼层
高效全部更换了肯定要做的,空调系统建议全部项目要做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-12 12:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表