纯化水储罐12T，中间水箱设6T，合理吗？

rubiae

百肚 发表于 2012-6-16 11:12
同意。

但目前还有很多水系统是这么设计的。

不会吧！我接触到的设计公司，都没有设计有中间水箱的

大之东

增加一个环节，就增加一个污染源，当然有些现场环境是需要这么做，也没办法

qdxuanyu

中间水箱不说了基本同意楼上诸位，从你配置的反渗透水机来说，你的最终储罐是不是太小了，如果你用水量这么大的话。

随风飘逝

石头968 发表于 2012-6-16 17:32
不合理
最好不要中间水罐
实在想要500L就够了

如果说不要也可，但如果要那就至少得2吨，如果用罐太小，如果一二级产水联动的嘛，容易频繁起停设备，罐太小，液位控制不准，罐里水面漩涡较大，不利于二级生产吧。

石头968

随风飘逝 发表于 2014-3-10 13:17
如果说不要也可，但如果要那就至少得2吨，如果用罐太小，如果一二级产水联动的嘛，容易频繁起停设备，罐太 ...

仅仅起一个缓冲作用，一二级RO是同步工作，中间罐不会满的

随风飘逝

石头968 发表于 2014-3-10 13:51
仅仅起一个缓冲作用，一二级RO是同步工作，中间罐不会满的

刚开始我们也是这么想的，在实际运行中，在调试上前几天或几周的没事，但时间长了，就要手动去调，因为水温不同回收率不同，一二级不能很好的运行，要么在控制上就把他们当成二个组，中间水箱在两个液位计。可能还好的

石头968

随风飘逝 发表于 2014-3-10 16:03
刚开始我们也是这么想的，在实际运行中，在调试上前几天或几周的没事，但时间长了，就要手动去调，因为水 ...

中间水箱肯定需要液位控制的，否则还是会有问题，不是水不够、就是漫水……我上一句说的不会满，也是欠仔细考虑，因为是电导率控制，两级的回收率是不平衡的
如果不要中间水箱，两级联动控制，反而可以设计平衡

随风飘逝

石头968 发表于 2014-3-10 16:13
中间水箱肯定需要液位控制的，否则还是会有问题，不是水不够、就是漫水……我上一句说的不会满，也是欠仔 ...

如果用液位，如果水箱太小，后面18吨的出水量，会形成出水漩涡的，液面高度不能小于50cm,所以我感觉最小得是2吨才能保证一二级运行，

左司马

完全没问题。中间水箱要那么大干什么？以前有些水系统都不设中间水箱的。搞3吨也行啊！

石头968

随风飘逝 发表于 2014-3-10 16:16
如果用液位，如果水箱太小，后面18吨的出水量，会形成出水漩涡的，液面高度不能小于50cm,所以我感觉最小得 ...

具体需要几吨，我真没有经验

随风飘逝

石头968 发表于 2014-3-10 19:06
具体需要几吨，我真没有经验

罐直径在1.2米到1.5米之间，筒体高度在1.5米到1.8米之间。出水管如果离泵近可用φ63的，但最好还是用φ76的。呼吸器最好还是用10“的，液位要远离出水口，

石头968

随风飘逝 发表于 2014-3-11 08:22
罐直径在1.2米到1.5米之间，筒体高度在1.5米到1.8米之间。出水管如果离泵近可用φ63的，但最好还是用φ76 ...

泵是多大的？额定流量是多大的？
要折算成流速来选择管径，否则，流速达不到，就不是湍流了。

潶?の涙镝

以上数据可能缺少一个输送泵的数据