蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2301|回复: 4
收起左侧

[确认&验证] 工艺回顾性验证

[复制链接]
发表于 2012-7-19 10:03:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近研究了常规控制图,在工艺回顾性验证中,究竟使用常规控制图中的哪种图来分析数据比较好?控制上限和控制下限究竟怎么定,是平均值±3σ?还是平均值±A2*R?对于标准值给定和标准值未给定的情形,我们应该选择哪种?急切中,请各位大侠指教!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-19 10:05:16 | 显示全部楼层

工艺回顾性验证

最近研究了常规控制图,在工艺回顾性验证中,究竟使用常规控制图中的哪种图来分析数据比较好?控制上限和控制下限究竟怎么定,是平均值±3σ?还是平均值±A2*R?对于标准值给定和标准值未给定的情形,我们应该选择哪种?急切中,请大侠指教!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2012-7-19 10:05:36 | 显示全部楼层
工艺回顾验证这个说法现在不是很准确了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 08:19:33 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2012-7-19 10:05
工艺回顾验证这个说法现在不是很准确了。

是的!
什么叫回顾性验证?现在都要求产品每年年度回顾,内容和作用要大的多,还去做回顾性验证有什么意义?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-7-20 08:36:55 | 显示全部楼层
还不如说年度回顾呢,对于年度回顾的数据统计分析该怎么进行,怎么去控制这个OOT的值,我们的做法是一个控制线,一个合格线,在趋势分析过程中如果超过了趋势线得去调查分析,即使没超过OOT值,但是和其他数据相比异常也得调查分析。我们做控制图的基本做法是3sigam控制。,但是对于数据集中密集或波动不大的数据例如含量等的检查做控制图的时候可能是超OOT的,但是由于检查的本身误差,这个是不去控制图的,这个对于控制图去分析得考虑数据性质的。
    我也是初学者
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 06:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表