【投票】风险评估中的严重性能不能降低？

kivin_li

1、其实严重性不是表示事件一旦发生所带来的后果的吗？为什么这个事件已经发生了，它带来的后果会因为过程的干预或检测手段会对确定结果的等级发生改变呢？
2、说能通过干预或检测手段发生等级的改变，是不是指的前期对这个事件的可能结果定义的比较模糊；比如说：“开车不集中注意力，可能导致车祸的发生”，那这个时候就对车祸这一结果进行细分，致死，致残，车损等；
3、如果“开车不集中注意力，可能导致驾驶员死亡的发生”，这个后果的定义，即使提高了预防措施、增加了预见性，但还是发生了，还有人认为这个后果可以通过一定的措施来减轻呢？
欢迎大家来评论。

喃喃恩恩

严重性是指如果这个这个风险变成真的，你要承受的损失，不管什么措施，严重性是不会降低的。

灰常会场

yangjin7309 发表于 2018-3-7 14:41
譬如：上面的开车例子
      严重性是车祸
      那么车子结实、气囊等安全措施货性能好的车子是不是比那 ...

严重性是死亡，你说的那些都是降低死亡的几率

sqy2005

严重性是指这件事真的发生了以后产生的后果，你就算降低了它发生的概率，但该发生时它的严重性还是一样的啊

Nathan陈律宇

风险：搬运重物砸落伤脚
控制措施：双人作业，降低概率
控制措施：穿钢包头，降低严重程度

Nathan陈律宇

风险：搬运重物砸落伤脚
控制措施：双人作业，降低概率
控制措施：穿钢包头，降低严重程度

mecayman

Risk reduction might include actions taken to mitigate the severity and probability of harm   Q9原文 是我理解错了吗？

潜水高手

隐月 发表于 2018-3-7 13:38
不指望大家意见一致，就是想看看每个人的想法。
回过来，那你认为这个严重性到底能不能降低呢？

而且更加麻烦的一点是，如果检查老师追问，降低严重性怎么降低的，人家承不承认你降低了风险。。。你跟人家说本来这个风险会导致10人死亡，但我采取措施，可以将死亡人数降低到5人。。乍一听风险降低了，但人家会认可吗？死一人的事故和死两人并没差别，降低事故严重性往往只是一个添头，不能作为降低风险的主要手段

chemstar

隐月 发表于 2018-3-7 13:27
那就是说严重性可以降低，只是这么做的人少呗

仅仅是可能性降低而已，不是严重性降低。

chemstar

隐月 发表于 2018-3-7 13:27
那就是说严重性可以降低，只是这么做的人少呗

仅仅是可能性降低而已，不是严重性降低。

hbytop

一般情况下，或者在短期内，严重性是不会降低的。但是随着企业的发展，对风险的认识水平的更加深入和提高以及抵御风险的能力提高，有些严重性也是可以降低的。

TT的丈夫

看了一圈大家举的例子，严重性没有降低，降低的都是可能性或可测性。

wujianxin173

隐月 发表于 2018-3-7 13:27
那就是说严重性可以降低，只是这么做的人少呗

加气囊不是可以降低严重性？

mouni6

严重性是时间发生后导致的后果程度，这是调整不了的客观事实，所以从可能性和可监测性上着手降低风险等级。

枫林之秋

jshilu4506 发表于 2018-3-8 11:27
严重性可以降低！前提是你的风险定义！比如设备爆炸风险，爆炸可以导致人员伤亡，那么人员穿防爆或采取防爆 ...

严重性看的是结果，采取措施了，后果还是导致人死亡，只是降低了可能性，而严重性没有降低。

枫桦树林

可以采取措施降低可能性，或者提高可检测性，

yueluo

我觉得符合条件就可以吧，如何你采取了措施，后果从致死变致残严重性不就低了？当然我没做过风险评估，都是我自个的理解

jshilu4506

枫林之秋 发表于 2019-11-25 15:33
严重性看的是结果，采取措施了，后果还是导致人死亡，只是降低了可能性，而严重性没有降低。

额，同等爆炸威力时，穿个防护服减少了伤害······

学习生

要提前防止严重性的发生，怒能等出现之后再去想办法降低，降低了它还是严重

枫林之秋

jshilu4506 发表于 2020-1-8 08:19
额，同等爆炸威力时，穿个防护服减少了伤害······

这样只是降低了死亡的概率，而不能避免死亡，所以措施降低了发生率，严重性没变