蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6470|回复: 7
收起左侧

[风险管理] 化药制剂原料投料通过风险评估可以不折干折纯投料么

[复制链接]
发表于 2012-7-27 09:46:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
复方氨酚烷胺胶囊中原料咖啡因、盐酸金刚烷胺、扑尔敏、扑热息痛的含量基本都稳定在99%以上,可以通过风险评估的方法确认投料不进行折干折纯(每次投料都按固定的数量)对最终产品的含量不会产生较大的影响,进而每次投料都不进行折算?这样可行吗?这样的风险评估应该怎么做?谢谢高手帮忙解答,小弟感激不尽。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-7-27 10:10:34 | 显示全部楼层
对于单味化药制剂,我觉得是可以不折干折纯的

多味药,如果通过风险管理来处理不折干折纯的,那就是把风险管理做成美丽的谎言;

因为它违反药典要求
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-7-27 11:23:54 | 显示全部楼层
投料必须折干折纯。


没有必要通过风险评估的方法确认。




回复

使用道具 举报

药生
发表于 2012-7-27 11:29:40 | 显示全部楼层
毒手药王 发表于 2012-7-27 11:23
投料必须折干折纯。

折干折纯了,就与工艺上的处方量不对了啊。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2012-7-27 11:35:10 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2012-7-27 11:29
折干折纯了,就与工艺上的处方量不对了啊。

折干折纯与工艺上的处方量是一致的,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 15:56:04 | 显示全部楼层
我觉得有点糊了,化学原料投制剂如果要折纯后投料,按GMP管理就不能单纯主含量(制剂检验项目的含量指标)做,所有的原料都应该做折纯。我理解应该是符合法定标准要求的物料应该按处方量直接投料
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-31 19:09:35 | 显示全部楼层
这是疑难解答书上说的,应该可以借鉴
1.png
2.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-11-8 16:50:01 | 显示全部楼层
无觉得不需要折干折纯
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-9-9 10:31:30 | 显示全部楼层
ambitionhero 发表于 2013-1-31 19:09
这是疑难解答书上说的,应该可以借鉴

出自“2010年版GMP疑难问题解答”吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-13 14:24:07 | 显示全部楼层
ambitionhero 发表于 2013-1-31 19:09
这是疑难解答书上说的,应该可以借鉴

你好,这是来自于那一本书,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 23:58

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表