蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: ZHCHGANG
收起左侧

[生产运营] 物料称量称量勺剩余物料怎么处理

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-7-19 11:47:50 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为了防止污染、交叉污染、混淆和差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 11:47:50 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为了防止污染、交叉污染、混淆和差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 11:47:51 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为了防止污染、交叉污染、混淆和差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 11:47:51 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为了防止污染、交叉污染、混淆和差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 11:47:51 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为了防止污染、交叉污染、混淆和差错。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 12:23:27 | 显示全部楼层
ZHCHGANG 发表于 2018-7-19 08:02
为什么不允许放回啊?我的原包装里面的物料也是接触过环境的,再说我的称量勺是专用的?

抱歉,电脑卡住了,居然出了这么多条回复......以上为个人理解,可征询专家们的意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 12:43:28 | 显示全部楼层
减重法称量不就解决问题了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-19 12:45:26 | 显示全部楼层
取出包装袋的物料是不能再返回原包装的,所以我们都是用减重法进行称量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 16:20:21 | 显示全部楼层
不能放回去
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-20 16:23:36 | 显示全部楼层
星辰碧落 发表于 2018-7-18 10:12
称量勺上沾到的物料?那就洗掉啊

总不能舔一舔吧。。。又不是芝麻糊

舔一舔
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-7-20 16:24:22 | 显示全部楼层
销毁 或者偷偷放回去
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-21 16:41:53 | 显示全部楼层
GMP减少风险,控制风险,当然也不建议铺张浪费。如果是专用的取样工具,并且物料在环境内稳定,放回是允许的。别拿GMP说事,GMP都不是事。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-7-21 17:11:05 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2018-7-19 11:47
严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为 ...

物料制造厂在分装时绝不会把勺子里剩余物料废弃,肯定是倒回原料物料中。用绝对的思维看待GMP,也是违反GMP

点评

麻烦问你下,你去过物料物料企业审核分装吗?同理我也没怎么去过。我拿普通辅料举例啊,有的企业一批,例如糊精吧,一批需要500kg,进货一次就需要最少几吨,对吧。那企业生产一批糊精应该最少是几吨一批吧,否则就  详情 回复 发表于 2018-7-23 08:51
麻烦问你下,你去过物料物料企业审核分装吗?同理我也没怎么去过。我拿普通辅料举例啊,有的企业一批,例如糊精吧,一批需要500kg,进货一次就需要最少几吨,对吧。那企业生产一批糊精应该最少是几吨一批吧,否则就  详情 回复 发表于 2018-7-23 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-21 17:14:20 | 显示全部楼层
淡莣 发表于 2018-7-19 11:47
严格角度讲,物料从原包装内取出后,是不允许在放回原包装内的。存在污染风险。
GMP整个贯彻就是就是为 ...

为何不能放回,污染交叉污染在哪里,混淆在哪里,首先称量勺是已清洁的,不会对物料引起污染,称量也是逐个称量不会引起混淆。有专家要求称量勺专用也是很搞笑,首先配料设备、流化床、整粒机、压片机等等如此复杂的难以清洁的设备都没有品种专用,反而要求最容易清洁的称量勺专用,不是本末倒置么。

点评

设备是有专产品专用的。不是没接触到,就没有。你称量勺是已清洁的。做过验证吗。就及时做验证应该是只是证明微生物等检验项在一个范围下,而不是没有。一百个人看GMP,有一百种看法。不要把自己理解的东西强加给别  详情 回复 发表于 2018-7-23 08:40
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-21 17:54:38 | 显示全部楼层
严格上讲是不允许放回的,虽说是专用的,但人进去了环境就有些许的变化,污染不是不可能的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-7-23 07:56:33 | 显示全部楼层
bjz00110 发表于 2018-7-19 12:45
取出包装袋的物料是不能再返回原包装的,所以我们都是用减重法进行称量

减重法进行称量,如果减过了头,那多余的物料如何办?

点评

只要物料出取来了,多余的物料就只能做报废处理。SOP没有规定吗?另外不管是从学校,还是岗位,称量最后时候要少取多次。这个难道没讲过?多余物料基本上都不会很多,(除非你直接用瓢或者大茶缸称量)用称量勺或者  详情 回复 发表于 2018-7-23 08:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-23 08:40:30 | 显示全部楼层
hzh0301 发表于 2018-7-21 17:14
为何不能放回,污染交叉污染在哪里,混淆在哪里,首先称量勺是已清洁的,不会对物料引起污染,称量也是逐 ...

设备是有专产品专用的。不是没接触到,就没有。你称量勺是已清洁的。做过验证吗。就及时做验证应该是只是证明微生物等检验项在一个范围下,而不是没有。一百个人看GMP,有一百种看法。不要把自己理解的东西强加给别人非得认同你的观点。所以都已专家或者市局、省局、国家局的理解为主。建议你可以把想法发到国家局网站咨询下。看是否是相同答案。估计是连解释都没有的直接答案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-23 08:50:10 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2018-7-21 17:11
物料制造厂在分装时绝不会把勺子里剩余物料废弃,肯定是倒回原料物料中。用绝对的思维看待GMP,也是违反G ...

麻烦问你下,你去过物料物料企业审核分装吗?同理我也没怎么去过。我拿普通辅料举例啊,有的企业一批,例如糊精吧,一批需要500kg,进货一次就需要最少几吨,对吧。那企业生产一批糊精应该最少是几吨一批吧,否则就糊精的价钱根本就挣不多少钱,试想一下,最少几吨的物料如果使用称量勺子,企业是需要多少人力?机械自动分装才能节省人力至于吧?自动数粒机,液体制剂的自动灌装机,见过吧。把那些放大下。觉得没毛病吧。
至于肯定有倒回原料物料,你可以电话下厂家,百分百告诉你没有。这种东西做了,是不能说的,(同药企)有倒回的,人家检验合格卖给你,你能知道哪个是倒回的,哪个是正常分装的?
至于违反GMP,不违法。没有企业会说,我这批物料有物料倒回再贩卖的。都是符合GMP的。
不要把GMP理论和GMP实际,混为一谈。现在的国内部分企业还是把这两项分开的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-23 08:51:01 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2018-7-21 17:11
物料制造厂在分装时绝不会把勺子里剩余物料废弃,肯定是倒回原料物料中。用绝对的思维看待GMP,也是违反G ...

麻烦问你下,你去过物料物料企业审核分装吗?同理我也没怎么去过。我拿普通辅料举例啊,有的企业一批,例如糊精吧,一批需要500kg,进货一次就需要最少几吨,对吧。那企业生产一批糊精应该最少是几吨一批吧,否则就糊精的价钱根本就挣不多少钱,试想一下,最少几吨的物料如果使用称量勺子,企业是需要多少人力?机械自动分装才能节省人力,对吧?自动数粒机、液体制剂的自动灌装机,见过吧。把那些放大下。觉得没毛病吧。
至于肯定有倒回原料物料,你可以电话下厂家,百分百告诉你没有。这种东西做了,是不能说的,(同药企)另外,有倒回的,人家检验合格卖给你,你能知道哪个是倒回的,哪个是正常分装的?
至于违反GMP,不违法。没有企业会说,我这批物料有物料倒回再贩卖的。都是符合GMP的。
不要把GMP理论和GMP实际,混为一谈。现在的国内部分企业还是把这两项分开的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-23 08:56:56 | 显示全部楼层
yc20160802 发表于 2018-7-23 07:56
减重法进行称量,如果减过了头,那多余的物料如何办?

只要物料出取来了,多余的物料就只能做报废处理。SOP没有规定吗?另外不管是从学校,还是岗位,称量最后时候要少取多次。这个难道没讲过?多余物料基本上都不会很多,(除非你直接用瓢或者大茶缸称量)用称量勺或者产量铲,前端物料也就那么一点。报废处理,物料平衡,台账也是都可以平的,在GMP允许范围之内的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-16 23:42

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表