验证过程中温度探头坏了怎么办？

群728115 · 发表于 2018-8-2 15:35:11

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位蒲友，在灭菌柜温度验证中，我使用了12根探头，但是有一根探头在测试过程中坏了或者说是失灵了，导致数据不准确。遇到这种情况你们怎么做了，是重新开始三次验证测试呢，还是说可以在文件中规定在这种多探头测试时，允许这种由于探头引起的误差存在呢？请大家说说你们的做法和理由，谢谢！

哈里路球球 · 发表于 2018-8-2 16:23:42

第一反应是记偏差、重做= =。

山顶洞人 · 发表于 2018-8-2 15:43:42

看位置吧！最好还是重新来

饭团团 · 发表于 2018-8-2 15:48:56

这个需要充分评估的，在理论冷点的就需要重新做，其他点的话看最靠近他的点温度是否合格，可以在SOP中规定，可以允许一个探头出现异常，重新评估风险

用户名被占用 · 发表于 2018-8-2 16:07:18

明显异常应该可以评估风险，如果刻意挑出数据，那就不被允许了。

似睡骄杨 · 发表于 2018-8-2 16:17:40

我们的是重新做，不知道浪费了多少成本

独钓寒江雪丶 · 发表于 2018-8-2 16:28:02

哈里路球球发表于 2018-8-2 16:23
第一反应是记偏差、重做= =。

+1

黯然销魂 · 发表于 2018-8-2 17:08:23

重做！！！！

pursuit000 · 发表于 2018-8-2 17:15:03

偏差，评估，重来

yiqing · 发表于 2018-8-2 17:20:12

重新做吧没办法了

预知子 · 发表于 2018-8-2 17:21:44

肯定重做啊，还问

墨石 · 发表于 2018-8-2 17:29:21

做什么程序坏的？第几锅坏的？坏点是前两锅或者理论评估的冷热点吗？

qinyue · 发表于 2018-8-2 17:46:53

验证中坏一根重新做，我想问下要是日常使用中发现探头坏了重新换一根，需要重做验证后再用这机器吗？还是仅记录下更换时间和探头校验文件就可以继续使用了？

我要吃苹果 · 发表于 2018-8-2 17:58:56

验证deviation

胖胖的水牛 · 发表于 2018-8-2 18:19:33

首先建议启动验证偏差，并评估其所产生的风险，一般情况还是重新做比较保险

幸福马车 · 发表于 2018-8-2 20:54:26

写偏差，评估。

jxnu2006 · 发表于 2018-8-3 06:39:02

剔除该组数据即可

caomin101 · 发表于 2018-8-3 11:49:07

偏差，这种数据没有意义，因为平衡时间，最大和最小的温差，F0值等都会受影响，通过坏的时间评估影响的范围，然后重新更换探头，检验合格后重新做

麦田.守望 · 发表于 2019-5-12 12:57:17

qwe远志 · 发表于 2019-5-12 13:02:59

重做或者提偏差

[确认&验证] 验证过程中温度探头坏了怎么办？