蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1608|回复: 10
收起左侧

[质量保证QA] 风险评估

[复制链接]
发表于 2018-9-19 16:02:25 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 愤怒的小鸟 于 2018-9-19 16:04 编辑

物料入厂由于急用未进行进厂检验,用于生产应该怎样做风险评估??是从质量属性还是从工艺过程入手呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 08:28:47 | 显示全部楼层
这个评估是为了你违反SOP或违反法规进行的,本身的目的就不对,风险评估没有意义。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-19 16:25:39 | 显示全部楼层
任何风险评估都是基于对质量属性的影响。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-9-19 19:47:07 | 显示全部楼层
你评估了想干嘛?没有目地的评估都是耍流氓
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-9-20 08:14:21 | 显示全部楼层
只能从厂家直接的出厂报告、供应商审计、历史数据来评估,但是肯定还是要说明一点的,如果后续检验不合格,所用于的产品考虑报废或者你们看着办
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 08:37:43 | 显示全部楼层
首先你们工厂还真敢搞!哈哈!看这个物料是什么类别的物料,重要原辅料、内包材、外包材。。。,从历史检验数据、供应商检验报告、供应商审计等方面,及本物料对最终产品的质量影响程度,如因物料不合格导致最终产品的不合格,你们需要整体销毁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 08:43:12 | 显示全部楼层
评估的目的是什么?可以先生产啊,等到检验结果出来后再根据结果判断是否放行就行了吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 09:03:51 | 显示全部楼层
不是应该偏差走起吗?         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 10:53:32 | 显示全部楼层
你的来料检测记录就是你的评估啊,否则拍脑袋评估啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 11:32:14 | 显示全部楼层
一系列造假活动的开始……恭喜你已经踏上不归路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-20 11:34:11 | 显示全部楼层
这种行为就跟闯了红灯之后找警察问怎么能不扣分罚款一个性质。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 00:28

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表