我叫你不带帽子

wuhuaguo54321 · 发表于 2018-10-9 12:50:26

最后的总结很到位

syhorchid · 发表于 2018-10-9 12:56:48

落后要挨打，知耻而后勇。

入不了门者 · 发表于 2018-10-9 13:57:37

关键是谁想到的这个馊主意？是不是第一个被开除或辞职的就是？坐等

bluesorrow · 发表于 2018-10-9 14:04:48

入不了门者发表于 2018-10-9 13:57
关键是谁想到的这个馊主意？是不是第一个被开除或辞职的就是？坐等

当公司同意发布这个消息的时候，应该没有意识到这是个馊主意，否则也不会发了，谁会故意坑自己？坑自己基本上都是无意的。

入不了门者 · 发表于 2018-10-9 14:10:13

bluesorrow 发表于 2018-10-9 14:04
当公司同意发布这个消息的时候，应该没有意识到这是个馊主意，否则也不会发了，谁会故意坑自己？坑自己基 ...

他们刚开始发通告的时候，晚上睡觉估计都笑醒了吧，怎么自己这么聪明，哈哈哈

明天，你好1979 · 发表于 2018-10-9 14:13:27

城门失火殃及池鱼

mengrangood · 发表于 2018-10-9 14:54:18

楼主真是多才，学习了

山顶洞人 · 发表于 2018-10-9 15:30:37

入不了门者发表于 2018-10-9 14:10
他们刚开始发通告的时候，晚上睡觉估计都笑醒了吧，怎么自己这么聪明，哈哈哈

也可能是国外法律学的太好，例如中兴，脑袋学木了，就没有华为老练

bluesorrow · 发表于 2018-10-9 15:51:12

入不了门者发表于 2018-10-9 14:10
他们刚开始发通告的时候，晚上睡觉估计都笑醒了吧，怎么自己这么聪明，哈哈哈

让我感到最奇怪的一点是华海药业强调“经调查该杂质系缬沙坦生产工艺产生的固有杂质，含量极微，且就业内采用的相同生产工艺而言，具有共性”。
然而国家药监局7月11日的通告则称“对所有国内在产的7家缬沙坦原料药生产企业（含华海药业）进行风险排查，除华海药业缬沙坦原料药NDMA杂质超出限值外，其他国内缬沙坦原料药生产企业NDMA杂质检出值低于限值或者未检出。”
不知道华海是如何得出上述结论的。

入不了门者 · 发表于 2018-10-9 16:05:37

本帖最后由入不了门者于 2018-10-9 16:08 编辑

bluesorrow 发表于 2018-10-9 15:51
让我感到最奇怪的一点是华海药业强调“经调查该杂质系缬沙坦生产工艺产生的固有杂质，含量极微，且就业内 ...

他们应该是做了大量的研究，有大量的数据支撑的，但是现在的情况下这些数据应该都不敢拿出来了吧，毕竟比起整个行业都垮了，搞死一个华海容易多了。闭嘴到此为止，不闭嘴这才是开始！华海得罪了所有人，应该在全世界都还没有过先例吧，现在像是过街老鼠，人人得而诛之

yeshu123171 · 发表于 2018-10-9 16:19:07

無情发表于 2018-10-8 10:04
分析的真透彻！

毛衣站中不理解

bluesorrow · 发表于 2018-10-9 16:37:51

入不了门者发表于 2018-10-9 16:05
他们应该是做了大量的研究，有大量的数据支撑的，但是现在的情况下这些数据应该都不敢拿出来了吧，毕竟比 ...

雪球有一篇文章解释了这个问题，可能是华海自己的工艺没控制好，然后觉得别人也控制不好。
http://liaoba.yjcf360.com/liaoba/300702/323609.htm

hhxx2018 · 发表于 2018-10-9 16:44:51

米国很流氓。

入不了门者 · 发表于 2018-10-9 16:47:41

bluesorrow 发表于 2018-10-9 16:37
雪球有一篇文章解释了这个问题，可能是华海自己的工艺没控制好，然后觉得别人也控制不好。
http://liaob ...

这个想法曾经在我脑海里一闪而过，但是这个可能应该花点力气还是能排除的。华海也算大企业了，应该不会这么不慎重吧。

山顶洞人 · 发表于 2018-10-9 17:22:17

bluesorrow 发表于 2018-10-9 15:51
让我感到最奇怪的一点是华海药业强调“经调查该杂质系缬沙坦生产工艺产生的固有杂质，含量极微，且就业内 ...

这个简单，猜得出，别人家都是模仿他的工艺呗

墨石 · 发表于 2018-10-9 17:38:58

其他事情也是这样的。

bluesorrow · 发表于 2018-10-9 20:53:31

山顶洞人发表于 2018-10-9 17:22
这个简单，猜得出，别人家都是模仿他的工艺呗

然后没想到别人的杂质控制得更好

bluesorrow · 发表于 2018-10-9 20:56:51

hhxx2018 发表于 2018-10-9 16:44
米国很流氓。

自从川普上台之后，流氓行为还少吗？

StevenTang1 · 发表于 2018-10-10 06:19:13

不同意此文观点，GMP关注组织能否有能力持续提供安全有效产品。主动报告不假，但是被检查暴露出来问题直指体系存在严重缺陷，尤其是几个风趣总监的刷三观的风趣解答。这就好比，你投案说你是过失伤人，最终调查结果是根本不是过失，存在主观恶意，那还应该按过失判吗？
GMP只是方法论，致力于提升组织经营能力。不是攻防手段，如果只把GMP当做粉饰手段，必将受其限制，栽跟头。

jxnu2006 · 发表于 2018-10-10 07:15:45

入不了门者发表于 2018-10-9 16:05
他们应该是做了大量的研究，有大量的数据支撑的，但是现在的情况下这些数据应该都不敢拿出来了吧，毕竟比 ...

大量数据不存在吧？否则最后调查结果就不会只有华海的超标，应该是华海认为别人都抄袭他的工艺，所以先入为主判断大家都超标

[行业反思] 我叫你不带帽子

点评

点评

点评

点评

点评

点评