我叫你不带帽子

入不了门者 · 发表于 2018-10-10 08:02:40

jxnu2006 发表于 2018-10-10 07:15
大量数据不存在吧？否则最后调查结果就不会只有华海的超标，应该是华海认为别人都抄袭他的工艺，所以先入 ...

我阴谋论猜测，1、公告应该不会这么随意，毕竟得罪这么多人的事，所以应该有数据。2、手里的数据如果拿出来，整个行业都完蛋，应该会有人叫他闭嘴。现在闭嘴也许还有一线生机，留得青山在不愁没柴烧，要是不闭嘴，应该就直接挂了

jxnu2006 · 发表于 2018-10-10 08:22:15

入不了门者发表于 2018-10-10 08:02
我阴谋论猜测，1、公告应该不会这么随意，毕竟得罪这么多人的事，所以应该有数据。2、手里的数据如果拿出 ...

确实是没根由的阴谋论，是否超标不是想隐瞒就能隐瞒的吧？只要检测一下就真相大白，药监局等着打脸吗

clq414 · 发表于 2018-10-10 08:28:32

看FDA原文，好像对华海进口禁令是全部产品，不仅仅限于川南；难道因为出口FDA也只有川南产地？

昌黎 · 发表于 2018-10-10 09:46:21

说的很有道理，楼主果然看得透彻！

入不了门者 · 发表于 2018-10-10 09:53:43

jxnu2006 发表于 2018-10-10 08:22
确实是没根由的阴谋论，是否超标不是想隐瞒就能隐瞒的吧？只要检测一下就真相大白，药监局等着打脸吗

当时还没定标准，所以可能他家控制的不好，别家控制的好点，他说的也是大家都有（没说多少），他自己有解决的办法。后面大家一商量，定了个大家都没事就他超标的标准，哈哈哈。

bluesorrow · 发表于 2018-10-10 10:08:25

StevenTang1 发表于 2018-10-10 06:19
不同意此文观点，GMP关注组织能否有能力持续提供安全有效产品。主动报告不假，但是被检查暴露出来问题直指 ...

你说的没有错。
华海这次事件肯定不是单方面的问题，首先华海自己本身的问题在检查报告中写得很清楚，其次欧美官方的处理方式也有些过度。好比别人正准备打你，你就把脸凑过去，你说是怪别人还是怪自己？

LuPine · 发表于 2018-10-10 11:49:56

中国绝大多数企业都缺乏核心竞争力，大多都是使用他人过时的技术，通过成本控制，走性价比路线。手机行业是，汽车行业是，制药业亦是。

静水蓝心 · 发表于 2018-10-10 13:22:26

厉害了

米斯特王 · 发表于 2018-10-10 13:40:31

手里憋着王炸，却打不出来。我看华海这次凉了一半了。

michaelto · 发表于 2018-10-10 16:35:27

LZ分析得不错

villeness · 发表于 2018-10-11 08:42:50

坦白从宽，牢底坐穿！！！

小刚子 · 发表于 2018-10-11 08:49:22

第一个吃螃蟹的人

liuzhuo518 · 发表于 2018-10-11 09:02:26

逆水行舟，不进则退。

weiaizoutianya · 发表于 2018-10-11 10:48:49

bluesorrow 发表于 2018-10-8 18:17
有因检查针对性很强，而且针对一个品种，FDA去了两个检查员，总共检查了11天，期间有一个周末，检查员周 ...

是啊，哪有无缝的蛋。

一笑而过52119 · 发表于 2018-10-11 12:57:26

真知灼见，

wsx · 发表于 2018-10-11 14:31:39

说到底凸显了这样的一个问题，对自身没有深刻的认识。没有真正达到规范的要求，对于关键事项的披露没有足够的预警措施。

最简单一点说，已经责令召回了，为什么没有全面的召回方案？

M_IY2o0 · 发表于 2018-10-11 16:52:59

假如，仅仅是假如，FDA的11条，与实际不符呢？在没有澄清和证实的情况下。。。。呵呵

bluesorrow · 发表于 2018-10-11 17:44:43

M_IY2o0 发表于 2018-10-11 16:52
假如，仅仅是假如，FDA的11条，与实际不符呢？在没有澄清和证实的情况下。。。。呵呵

过几天再发一篇，解释一下不会出现你所说的“假如”

M_IY2o0 · 发表于 2018-10-11 20:04:36

bluesorrow 发表于 2018-10-11 17:44
过几天再发一篇，解释一下不会出现你所说的“假如”

FDA承认禁令有误，紧接着中国ZF补贴华海3个亿……嗯……

cch986 · 发表于 2018-10-12 07:55:17

哈哈！生动

[行业反思] 我叫你不带帽子