蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5371|回复: 17
收起左侧

求助大家,哪条法规写到灭菌柜每年都要做设备再验证的呀?

[复制链接]
发表于 2018-10-25 17:35:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2010GMP第十一章灭菌工艺,第六十四条 应当定期对灭菌工艺的有效性进行再验证(每年至少一次)。
设备重大变更后,须进行再验证。应当保存再验证记录。  

说的是灭菌工艺强制性再验证,设备只提到重大变更须再验证。
还有哪条法规对灭菌柜有要求吗,求各位大佬指示下小弟。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-10-26 11:16:49 | 显示全部楼层
其实,我觉得并没有设备必须定期一年再验证一些,法规也没有这样的要求,验证总是需要理由的,重大变更?重大偏差?发生不合格事件?或者数据的趋势不好,当然,除了上述之外,你还要增加一个定期再验证也没问题,有资源有时间有精力也是可以的,但是真没必要为了验证而验证

点评

国情是没有规定就免了,特别是些小企业,人少职责乱还没钱  详情 回复 发表于 2018-10-26 11:31
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-10-25 21:37:13 | 显示全部楼层
“设备重大变更后,须进行再验证”这是承接前文,对灭菌工艺再验证的意思。反正你每年都做灭菌工艺验证,顺便把设备确认也做了更省事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-25 22:04:56 | 显示全部楼层
关键设备每年都做的

点评

是关键生产工艺  详情 回复 发表于 2018-10-26 08:35
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-10-26 08:32:42 | 显示全部楼层
灭菌工艺是否有效,灭菌柜的性能是主要影响因素之一,
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 08:34:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 08:35:15 | 显示全部楼层
jxnu2006 发表于 2018-10-25 22:04
关键设备每年都做的

是关键生产工艺

点评

是不是没说完?生产工艺还分关键和非关键?非关键的生产工艺是啥?  详情 回复 发表于 2018-10-26 10:11
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-26 09:47:30 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-10-26 08:32
灭菌工艺是否有效,灭菌柜的性能是主要影响因素之一,

您说的我非常认同,但我灭菌柜不是不做确认,根据灭菌后的产品质量回顾结合设备使用年限去确定一个验证周期可不可以。我想知道的是,有没有强制规定灭菌柜必须每年都做确认。比如说1号灭菌柜已经用了三四年,每年都做确认,最冷点、最热点几乎没有变化,性能稳定。这时又从该公司进购一台同型号灭菌柜,首次确认后,可否再确认周期定为两年。我其实就想知道我把灭菌柜再确认周期定为1年以上,没有违反GMP或者相关法规吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 10:11:26 来自手机 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2018-10-26 08:35
是关键生产工艺

是不是没说完?生产工艺还分关键和非关键?非关键的生产工艺是啥?

点评

法规就是这么说的,自己评估去呗  详情 回复 发表于 2018-10-26 11:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 11:14:34 | 显示全部楼层
jxnu2006 发表于 2018-10-26 10:11
是不是没说完?生产工艺还分关键和非关键?非关键的生产工艺是啥?

法规就是这么说的,自己评估去呗

点评

哪个法规,指点一下  详情 回复 发表于 2018-10-26 11:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 11:31:09 来自手机 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2018-10-26 11:16
其实,我觉得并没有设备必须定期一年再验证一些,法规也没有这样的要求,验证总是需要理由的,重大变更?重 ...

国情是没有规定就免了,特别是些小企业,人少职责乱还没钱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 11:31:37 来自手机 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2018-10-26 11:14
法规就是这么说的,自己评估去呗

哪个法规,指点一下

点评

附录《确认与验证》  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:38
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-10-26 13:57:46 | 显示全部楼层
文艺青年 发表于 2018-10-26 09:47
您说的我非常认同,但我灭菌柜不是不做确认,根据灭菌后的产品质量回顾结合设备使用年限去确定一个验证周 ...

指南里说过。
对于这个属于高风险,所以推荐1年做一次。可以自己定,但容易被挑战

点评

工艺是高风险,设备,一般吧  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-26 14:09:04 | 显示全部楼层
在GMP无菌指南里面,湿热灭菌最后有说灭菌器应定期在验证(推荐12个月)

点评

指南也不是法规,不如看《确认与验证》的附录  详情 回复 发表于 2018-10-26 16:39
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 16:38:38 | 显示全部楼层
jxnu2006 发表于 2018-10-26 11:31
哪个法规,指点一下

附录《确认与验证》
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 16:39:05 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-10-26 13:57
指南里说过。
对于这个属于高风险,所以推荐1年做一次。可以自己定,但容易被挑战

工艺是高风险,设备,一般吧
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-26 16:39:40 | 显示全部楼层
处处学韧 发表于 2018-10-26 14:09
在GMP无菌指南里面,湿热灭菌最后有说灭菌器应定期在验证(推荐12个月)

指南也不是法规,不如看《确认与验证》的附录
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-7 13:53:05 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2018-10-26 11:16
其实,我觉得并没有设备必须定期一年再验证一些,法规也没有这样的要求,验证总是需要理由的,重大变更?重 ...

同意你的观点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-24 01:04

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表