蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4789|回复: 25
收起左侧

检验记录错误如何更改

[复制链接]
药徒
发表于 2018-10-30 09:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,检验记录从16年至今有一个限量不高于出成不少于,不知道能不能写个偏差,原纪录保持不变呢。从现在发现错误开始改,请教各位大神给个建议
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 09:15:50 | 显示全部楼层
你写的什么?没有弄懂!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-10-30 09:24:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 09:33:15 | 显示全部楼层
也是醉了,填写检验记录的人就没发现?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 09:59:10 | 显示全部楼层
16年至今你们的记录都没有修订过啊?文件不会复审吗?
走个偏差,暴露的体系问题也会很多,根本原因如何定?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-30 10:58:57 | 显示全部楼层
这个走偏差简单,几个问题,报告是否正确?另外走偏差记录起草后,审核、批准程序是否健全,检验员是否按记录操作(看没看)?审核人是否都完成的检验记录进行审核?负责人只是签字吗?偏差很简单?怎么写?所以再悟悟。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-30 11:40:59 | 显示全部楼层
lovexiaoping 发表于 2018-10-30 09:59
16年至今你们的记录都没有修订过啊?文件不会复审吗?
走个偏差,暴露的体系问题也会很多,根本原因如何定 ...

现实解决办法怎么处理呢
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-10-30 11:41:47 | 显示全部楼层
zfamous 发表于 2018-10-30 09:33
也是醉了,填写检验记录的人就没发现?

检查员也没发现
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-10-30 12:02:28 | 显示全部楼层
只写不看 暴露的问题很大啊 流于形式的审核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 15:44:03 | 显示全部楼层

检察员是指复核的人员还是煎茶员,煎茶员没看到很正常,那么多记录大概看看,复核人员没发现就不应该了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 16:39:29 | 显示全部楼层
ahbztang 发表于 2018-10-30 11:40
现实解决办法怎么处理呢

走偏差试试,好走不,走的通吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 16:39:54 | 显示全部楼层
说来也简单。。。组织大家加个班,批量换页。

点评

看来是有经验的人呐  详情 回复 发表于 2018-10-30 16:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-30 16:55:25 | 显示全部楼层
a72736650 发表于 2018-10-30 16:39
说来也简单。。。组织大家加个班,批量换页。

看来是有经验的人呐
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-8 16:25:21 | 显示全部楼层
楼主,你这个问题有点严重了,比如标准规定限量限量不高于10%,检测结果6%,报告出成不少于10%,那不是会把合格的判定成不合格的,反之就会把不合格的判定成合格的,而且还是2年时间了,一个偏差不足以解决问题啊!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-8 18:23:23 | 显示全部楼层
记得之前到一个企业,化验室记录乱成一锅粥。我整整三个月时间把两年的批检验记录和辅助记录全掀了重写了,因为专项检查。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-9 15:00:55 | 显示全部楼层
洵直且侯 发表于 2018-11-8 18:23
记得之前到一个企业,化验室记录乱成一锅粥。我整整三个月时间把两年的批检验记录和辅助记录全掀了重写了, ...

你膨胀了,敢干了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-9 15:39:44 | 显示全部楼层
检查员没看出来很正常,但检验的复核人和审核人没看出来问题就说不过去了。
如果只是检验记录的错误,那可用的方法有:
方法1:走文件复审。为了避免其他类似错误,把所有文件、记录重新认真修订一次,再使用复审后的记录。
方法2:走偏差调查。发现偏差,进行调查,偏差整改,修订记录并培训。但这个偏差会暴露出你的文件体系存在很大的问题。
方法3:直接改。组织相关的检验人员加班,把发现错误的所有记录重新弄出来。
但要考虑到,检验记录和产品放行是紧密相关的。如果只是检验记录的错误还好改,如果再涉及到产品放行,那......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-9 16:03:04 | 显示全部楼层
不高于   和     不少于  
这两个概念完全反了吧···
现在就改是肯定的
但是之前的记录就那么放着隐患不小啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-16 13:34:54 | 显示全部楼层
3.jpg
其实这个问题很严重,你可能把不合格产品当成合格放行了,或者你们检验数据造假!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-16 14:02:26 | 显示全部楼层
做偏差。
对所有涉及到的历史记录单、报告单数据做检查,确认没有不合格的产品。
记录上其实还好,因为判定不一定是由检测人员做的。如果是报告上的也错,那非常严重。
(但检测员真的一次判定都不做吗,一次都没报过超限吗,不关心标准,不关心检验结果异常?)应该是现在质量意识都上去了,是好事。
建议你们从原始的质量标准开始,对所有质量标准、检验规程、报告单都核对一遍。顺便把工艺、工程的数据也核对一遍。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-10-6 22:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表