纯化水分配系统要求回水管道流速大于3fet/s

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-27 20:14:15

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

为什么不提管径呢？按照3fet/s计算下来Re都是5W左右了，能否将标准降下来？

lszeric · 发表于 2018-11-27 20:52:54

你想凭你一人之力把标准降下来吗

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-27 21:24:15

lszeric 发表于 2018-11-27 20:52
你想凭你一人之力把标准降下来吗

只是对合理性表示疑惑

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-27 21:26:01

此标准并不是说降低ISPE的标准，只针对内控

lszeric · 发表于 2018-11-27 21:39:34

蒲公英超级版主发表于 2018-11-27 21:24
只是对合理性表示疑惑

咱们最好不要去冒这个风险

山顶洞人 · 发表于 2018-11-27 23:38:40

足够的流速才能抑制微生物生长。流水不腐

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-27 23:58:48

山顶洞人发表于 2018-11-27 23:38
足够的流速才能抑制微生物生长。流水不腐

只是对3英尺每秒表示疑惑，正常一点的管子即使是2.5英尺每秒也完全能够满足湍流状态

xqliu · 发表于 2018-11-28 08:03:48

矫枉过正一点

山顶洞人 · 发表于 2018-11-28 08:29:33

蒲公英超级版主发表于 2018-11-27 23:58
只是对3英尺每秒表示疑惑，正常一点的管子即使是2.5英尺每秒也完全能够满足湍流状态

这个么，假定设了2.5，以后又会有人说2也差不多能满足，所以喽。
还是看自己的验证监测数据吧！

剑魔 · 发表于 2018-11-28 08:50:58

要想定的比指南的低，除非你有绝对的说服力让检察官信服。

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-28 09:12:37

山顶洞人发表于 2018-11-28 08:29
这个么，假定设了2.5，以后又会有人说2也差不多能满足，所以喽。
还是看自己的验证监测数据吧！

也是，我怕除了湍流还有其它不知道的限制条件

successzhao · 发表于 2018-11-28 09:19:15

楼主再好好看看ISPE指南吧，这个描述的上下文和关于流速的其他章节都看看，自己就知道答案了。

蒲公英超级版主 · 发表于 2018-11-28 09:58:43

successzhao 发表于 2018-11-28 09:19
楼主再好好看看ISPE指南吧，这个描述的上下文和关于流速的其他章节都看看，自己就知道答案了。

我去看看，再来请教

Evan. · 发表于 2018-11-29 09:30:48

这个ID我很感兴趣

洁涛张 · 发表于 2018-11-30 09:44:20

流速=流量/管道截面积

13831195943 · 发表于 2018-12-3 10:46:14

；流速这个概念没毛病，和管径无关，他是速度，但是具体到不同的管径要求的流量是不一样的，你日常监测的是流量还是流速，这个可以互相转换，你要是监测的速度，你需要调节得是泵的频率和流量，你要是检测的是流量那么你需要进行换算

vcjw · 发表于 2018-12-3 13:39:50

楼主这个ID厉害了

RUBEN · 发表于 2018-12-4 19:33:57

路过学习，Re 太大作用不大，只能抑制，延缓，生物膜还是会形成的只是时间问题，几天到几年，太大了浪费。

[工程设计与设备选型] 纯化水分配系统要求回水管道流速大于3fet/s