蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5125|回复: 15
收起左侧

[生产制造] 请教,生产高活性化合物车间的人员和GMP车间串岗

[复制链接]
发表于 2018-12-8 13:37:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
5金币
各位大神,请教一下,我公司现有两个厂房,一个厂房为活性药物车间,生产高活类、细胞毒性类API,一个为普通的GMP车间,现在由于人员不是很充足,可能存在串岗的情况,我想知道这种情况有没有法规明令禁止?或者是经过恰当的风险评估可以进行?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-8 14:56:11 来自手机 | 显示全部楼层
普通车间去高活性车间是允许的,但高活性车间人员去普通车间需要做好预防措施,比如沐浴更衣
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-8 15:50:00 | 显示全部楼层
串岗是劳动纪律的问题,如果是管理安排,那参照一楼
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-12-8 19:36:45 | 显示全部楼层
一般来说还是要物理隔离,即围墙拦起来,两个厂区的人最好不能自由来往。

当然有些企业没有用围墙围起来,只是通过低矮的围栏和不同颜色的厂服等进行管控,大部分国家的检查官还是希望操作员工、设备、物料、生产垃圾等能够彻底的隔离【围墙隔离】
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-9 09:08:34 | 显示全部楼层
走国外高端认证肯定是不允许的,一位国外的审计官,曾经在我们企业说,高活类、细胞毒性的每次进出需要淋浴,卫生间要在它所在的建筑物内,以免人员带出厂房,甚至要求他们吃饭的时候也要和普通员工分开吃,我们觉得太夸张,就反问了一句:是不是两口子,一个干青霉素类的,一个干细胞毒性类的就不能一起生活了。
想评估?你觉得评估是万能的吗?你确认你做得评估文件有足够的说服力吗?
法规上只说了防止交叉污染吧。

点评

的确,GMP并没有明确说明类似情况不允许,而是提出要避免污染、交叉污染。 如果企业要采用人员串岗的方式进行生产,必须要有相应的数据证明这样的安排不会导致污染和交叉污染。 单纯的淋浴、卫生间的分布,甚  详情 回复 发表于 2018-12-12 11:07
这个绝。审计官怎么回答  详情 回复 发表于 2018-12-9 13:23
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-12-9 11:21:32 | 显示全部楼层
同时生产,不可以;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-9 13:23:24 | 显示全部楼层
太阳的1/4 发表于 2018-12-9 09:08
走国外高端认证肯定是不允许的,一位国外的审计官,曾经在我们企业说,高活类、细胞毒性的每次进出需要淋浴 ...

这个绝。审计官怎么回答
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-10 21:49:37 | 显示全部楼层
你这个串岗是因为生产需要吧?这个不好说,需要相应的验证吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-12 11:01:15 | 显示全部楼层
GMP中有明确规定:“第十八条 企业应当配备足够数量并具有适当资质(含学历、培训和实践经验)的管理和操作人员...... ”

人员不够、设备不够、厂房不够等等,不是违反GMP的原因,而是直接违反了GMP的规定。

点评

法规是理想化的,现实中人员串岗其实是默许的,只要不是2条生产线同时开,同一个人有2条线的上岗资格证,分别操作我是没见过因此被检察官说的  详情 回复 发表于 2018-12-14 12:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-12 11:07:28 | 显示全部楼层
太阳的1/4 发表于 2018-12-9 09:08
走国外高端认证肯定是不允许的,一位国外的审计官,曾经在我们企业说,高活类、细胞毒性的每次进出需要淋浴 ...

的确,GMP并没有明确说明类似情况不允许,而是提出要避免污染、交叉污染。

如果企业要采用人员串岗的方式进行生产,必须要有相应的数据证明这样的安排不会导致污染和交叉污染。

单纯的淋浴、卫生间的分布,甚至是否甚至独立的餐厅、独立的人流通道都不能证明没有交叉污染,必须要有相应的检测数据证明企业所采取措施的有效性。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-14 12:45:16 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2018-12-12 11:01
GMP中有明确规定:“第十八条 企业应当配备足够数量并具有适当资质(含学历、培训和实践经验)的管理 ...

法规是理想化的,现实中人员串岗其实是默许的,只要不是2条生产线同时开,同一个人有2条线的上岗资格证,分别操作我是没见过因此被检察官说的

点评

讨论不符合GMP的操作?那何不直接讨论“如何在不执行GMP的前提下符合GMP”?  详情 回复 发表于 2018-12-18 09:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-14 13:01:22 | 显示全部楼层
进出淋浴更衣,确保不会互相携带产品进入对应的生产场所,这是底线了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-14 14:46:13 | 显示全部楼层
同时生产的话肯定不行啊,这个怎么评估
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-18 09:16:51 | 显示全部楼层
给力宏 发表于 2018-12-14 12:45
法规是理想化的,现实中人员串岗其实是默许的,只要不是2条生产线同时开,同一个人有2条线的上岗资格证, ...

讨论不符合GMP的操作?那何不直接讨论“如何在不执行GMP的前提下符合GMP”?

点评

法不禁止则为许  详情 回复 发表于 2018-12-18 11:42
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-18 11:42:09 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2018-12-18 09:16
讨论不符合GMP的操作?那何不直接讨论“如何在不执行GMP的前提下符合GMP”?

法不禁止则为许
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 23:35:10 来自手机 | 显示全部楼层
如果你是一个人要在两个建筑物之间来回穿梭的话,那么你这个人的净化流程可能就比较麻烦,你也比较难有数据证明你的净化流程没有问题。
如果你仅仅是这个人头一天在车间A上班,第二天在车间b上班,这是没有什么问题的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-7 16:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表