蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1585|回复: 16
收起左侧

【乐纯杯】4+7带量采购与《我不是药神》

[复制链接]
药徒
发表于 2019-6-5 17:32:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我不清楚我们国家药品改革的目标是什么?有关机构好像也从来没有公布过!从一轮又一轮的招标改革来看,降价似乎是一个永恒的主题。4+7带量采购可以说将这个问题又带到了一个新的极致。但无休止的降价真的对老百姓有利吗?谁又认真的想过?
这不禁让我想起了《我不是药神》,想起了298个品种的一致性评价完成情况,想起4+7带量采购后医药股的狂跌。
《我不是药神》讲的是一个什么样的故事呢?不就是一群中国人没办法在自己的国家买到所需要的药品,或者以可承担得起的价格买到所需要的药品,而通过走私的方式到一个我们平常看不起的国家去买救命药的故事吗?那买不到或者太贵的原因是什么呢?故事没法回答这个问题,一致性评价工作进度迟迟不能达标,和4+7带量采购后医药股的狂跌帮我们回答了这个问题,原来是投资者没有信心啊。投资者为什么没有信心?资本趋利本性告诉我们只有一个原因,就是没钱赚!
好虐心的一个答案。人民买不到药,买不起药,原来是我们有关机构无休无止的降价行为所致!当然,这本不是什么了不起的发现,只是一个基本的经济学常识而已。投资者赚不到钱不想投资,投资者不想投资,市面上就没有相应的国产药品,只能要么批准进口,进口药品在缺乏可替代的仿制品情况下,采取高价策略,某些进口药品价格比国外高几十倍早就不是新闻,要么不批准进口,老百姓要救命就得靠走私。
对于国产药品,有关救命药退出市场的消息早就不是新闻,原料价格加起来高于中标价格也不是新闻。退市的原因自然也很清楚,劣币驱良币!部分产品高价,无非还是将竞争对手驱逐掉的结果。
那么我们改革的目标应该是什么呢?个人认为,首先应该是让老百姓有药可用。要保证老百姓有药可用,就先就得让企业有钱可赚,只要有钱可赚,企业就会舍得投入。其次就是质量可靠。质量源于设计,质量源于过程控制,企业有钱赚,企业才有意愿和能力在研发上投入,采取高标准生产、供应药品。再次才是价格合理,具有可及性。价格合理,就得鼓励仿制,鼓励竞争。现在大家连一致性评价都不愿意参加,何来有质量的竞争呢?
4+7带量采购与《我不是药神》看似风牛马不相及,实际关系密切,你说呢?

点评

感谢您投稿!请关注布布丁传媒及巍信,过审作品陆续发布中,布布丁传媒征文文章下留言还可赢取现金评论奖励哦!  发表于 2019-6-10 08:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-5 18:09:43 | 显示全部楼层
ZF也是黔驴技穷了,几十年的医改没改多少,往死里玩药改,舍本逐末,缘木求鱼!

点评

呵呵,看破不说破。  详情 回复 发表于 2019-6-5 18:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-5 18:11:17 | 显示全部楼层
医药中人 发表于 2019-6-5 18:09
ZF也是黔驴技穷了,几十年的医改没改多少,往死里玩药改,舍本逐末,缘木求鱼!

呵呵,看破不说破。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-6-5 22:31:18 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 09:03:57 | 显示全部楼层
国内没仿制药不是因为不想投资,是因为国外专利没到期
这是专利政策的问题
我们国家要是像印度那样放松专利政策
我们也会想印度那样,
在国内买的到国外的先进药的仿制药
但是国家政策也没错
保护专利是为了鼓励我们做新药研发
而不是做仿制药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 10:00:16 | 显示全部楼层
就是让玩不起的小企业滚蛋,安心做你的化工/医药中间体去,强强联合,建立稳定、质量有保证的供求通道,大企业靠量是有钱赚的,老百姓又能吃到放心的便宜药,站的角度不同,看问题也不同。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 11:45:08 | 显示全部楼层
确实,屁股绝对脑袋,一个行业从开辟到发展,最终成熟;最开始的时候,都是先淘汰弱小的企业,强大的企业迅速壮大,瓜分市场大部分份额,这是发展的必然趋势;所谓的成熟就是瓜分了市场的大企业联手制定规则,划分标准,这时候才是小企业发展的时候,大企业把附加值低的工序交给小企业,小企业迅速发展,迅速增加!而我们很明显整个医药行业处于发展阶段,政府是不可能管小企业死活的,政府需要的是能担当领头羊的大企业
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 11:57:53 | 显示全部楼层
你这什么逻辑啊,你忽略了一个很重要的环节,那就是流通环节,对于生产企业你出价1元,但经过多次流通到消费者手里起码也是10元价,出价1元也是保证有利润的(即使少),但你看看流通企业,在国内很多流通企业就是弄个仓库走个过场,药品在库房呆两天就赚钱了,这些流通企业对药品的研发质量有什么贡献啊?目前国内所谓的两票有多少是真的两票,说起投资者比如修正、仁和,老板自己开几个流通公司,从生产企业购货到A流通在到B流通甚至C流通转了几天药价就涨了几十倍,其实A、B、C都是一个老板的,就是从左口袋转到右口袋就赚钱了,你说说他们对产品质量和研发有什么贡献,4+7国家统一代量采购就是省去这些流通,利益最大化给生产企业,这样才能把研发和质量抓上去,同时老百姓能买到价格合适,质量过硬的药品。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 12:01:17 | 显示全部楼层
药品是国家管控的产品,商人过分重视眼前利益,你做企业的初心就不对,你恨不得天下人都得癌症,恨不得天下天天来买你的药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-6 15:41:12 | 显示全部楼层
国家政策你还是没看懂啊?回去再理解理解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-8 15:11:13 | 显示全部楼层
带量采购的问题是动了中间流通环节的蛋糕,卡了好多经销商的钱袋子。4+7对提高药品质量和降低用药价格都是有好处的,关键在于能否按设想落实到位。一致性评价就是为了从整体上提高药品质量来的政策,以前是从无到有,解决了无药可用的问题,现在是从有到精,解决质量低的问题,只是把原来需要做的功课到现在补上。药品的质量太差了,在做一致性评价之前,只有一些有追求的大企业才花费大精力去做药品质量。而现在,通过国家政策的引导,鼓励药企做大做强。医药是国家的根本之一,如果现在不做大做强,将来还得被国外企业卡脖子。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-9 13:36:56 | 显示全部楼层
以过程为导向还是以结果为导向。。。。。。只能呵呵了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-10 10:14:27 | 显示全部楼层
征文已收到,感谢投稿支持,接下来就要慢慢开始在公众号上发布了,请加微信“funizzn”,会建立征文群,将征文发布链接给到您。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 16:24:10 | 显示全部楼层
确实有道理,列币驱逐良币
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-12 10:58:21 | 显示全部楼层
短视行为,屡犯不改!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-2 08:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表