蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2813|回复: 7
收起左侧

[质量控制QC] 双对照的官方依据

[复制链接]
发表于 2019-7-2 16:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,做含量测定的时候,双对照要求的官方文件出自哪里?求告知
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-2 17:09:44 来自手机 | 显示全部楼层
同问,等待大家的回复。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-7-2 17:54:51 | 显示全部楼层
1.2011年有个实验室检验操作法指南,当中液相进样部分,手机打字具体的自己找。
2.基于风险在方法学时考察,若对照溶液配制复杂,容易导致进样后标样波动,则需要双标,反之简单很容易配制了波动小则不需要。
所谓波动理解为可能导致所检测样品不合格的,若内控离国标距离远大于对照波动导致计算的样品波动范围,则可以不双标,
那么还是拿数据说话吧,建议用对照波动计算内控线值的置信区域,对比标准线来,标准线不在置信区间内,甚至远离,就欧啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-2 21:00:22 | 显示全部楼层
不需要依据,样品需要有平行样,对照品同样需要
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-7-3 08:13:38 | 显示全部楼层
含量测试中双样检测的依据
https://www.ouryao.com/forum.php ... &fromuid=209211
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-7-3 08:24:04 | 显示全部楼层
《中国药典分析检测技术指南》
QQ图片20190703082256.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-4 13:24:35 | 显示全部楼层
知道需要对照,不知道标准出自哪里,来看看,学习学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-8 08:28:14 | 显示全部楼层
真的有必要找这种东西出处吗?怎么做能够把出错误的风险控制在一个合理的范畴里就该怎么做,这种基本的意识的没有?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 22:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表