蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2139|回复: 4
收起左侧

[质量保证QA] 变更行动计划放在变更申请表哪部分合适

[复制链接]
药徒
发表于 2019-7-16 12:38:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
求助各位大神:
变更行动计划是在变更评估后制定还是变更申请时就可制定了,如在变更评估后制定,会存在变更评估签字后,再来签一次变更行动计划,签字过程麻烦。如在变更申请时制定,又觉得不合适。
另开发性研究工作是作为变更行动的一部分还是在变更行动批准前进行,作为是否批准变更的条件?
变更中必须有变更生效时间吗?
现在在修订sop ,如果行动计划在评估后,那评估要签一次字,制定了行动计划就还需要再签一次字,各部门认为太麻烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-16 14:00:52 | 显示全部楼层
我今年也在负责变更管理的工作,已经半年了。我们是学习的一家外企的作风,将“申请”、“评估”、“计划”、“批准”、“完成情况及关闭”所用的内容放在一个记录作为整体。然后评估的内容是本部门的负责人作为发起的责任人,代表大家进行评估,然后发起人编辑“变更计划”,涉及的部门进行审核批准,这样的做法是本部门签两次,涉及部门签一次。
在变更流程中,我们也有了新的做法,我会让变更发起人把电子版填好,邮件抄送各部门负责人,他们也会在邮件中讨论评估内容是否合理,但各部门也是更多关注计划的工作是否合理,一旦大家确认无误,我们再手写找各部门负责人签字。
你后面说的开发性研究工作,我们没有,所以也不知道怎么回复你
变更生效时间,我们也没有引进这个概念,都签完字即为生效,其实更多关注变更完成时间
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-16 15:22:14 | 显示全部楼层
楼上关于变更计划的处理方法比较合理。
开发性工作我理解楼主指的是在有变更意向时进行的试验性工作,而批准进行变更也不意味着变更最终可以执行,也有可能无法达到预设的标准而终止变更。所以个人认为开发性工作做为变更行动的一部分比较合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-16 19:46:56 | 显示全部楼层
变更评估后合理  走电子流程
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-28 16:25:31 | 显示全部楼层
嗯评估在后合理
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-23 12:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表