蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8825|回复: 22
收起左侧

[文件系统] 动态沉降菌检测不足4小时

[复制链接]
药徒
发表于 2019-7-25 16:42:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一、动态沉降菌检测不足4小时,因为动态生产时间不到4小时。结果怎么计。
二、动态沉降菌测试中,中途多长时间更换一次平皿?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 16:53:30 | 显示全部楼层
我们是检测2小时,结果*2作为最终结果。

点评

不行的吧这样。放1小时,X 4? 放0.5小时,X 8?  发表于 2019-7-26 09:20
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-25 16:47:06 | 显示全部楼层
一、结果就这么算,在最终结论单位不会出现小时这个单位
二、超过四小时,需要更换一次

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-7-25 16:58:22 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2019-7-25 16:47
一、结果就这么算,在最终结论单位不会出现小时这个单位
二、超过四小时,需要更换一次

4个小时不会干吗?有人说要1个小时换一次。

点评

建议自己去做下碟子放置时间的确认;以微生物回收率作为验收标准;我做过的6个小时的回收率也是可以的  详情 回复 发表于 2019-7-26 14:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-25 16:59:37 | 显示全部楼层
验证能解决你的疑问,目前为止大多企业都是4h
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 17:00:07 | 显示全部楼层
一、就这样计算了啊  没要求说必须刚好够4小时才允许换;
二、每4个小时一换
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-7-25 17:06:57 | 显示全部楼层
GMP附件1:无菌药品  第十一条  洁净区微生物监测的动态标准列表的注(2)
单个沉降碟的暴露时间可以少于4小时,同一位置可使用多个沉降碟连续进行监测并累积计数。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-25 17:17:26 | 显示全部楼层
多罗罗 发表于 2019-7-25 16:53
我们是检测2小时,结果*2作为最终结果。

直接*2的算法是不被认可的吧
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-7-25 21:55:59 | 显示全部楼层
欧盟GMP无菌附录征求意见稿直接明确,少于4小时不用折算,直接计数,标准就按照4小时标准

点评

只有你看懂了人家问的是什么,赞同!其他人好像都在所问非所答。。。  发表于 2019-7-26 08:43
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-7-26 08:40:39 | 显示全部楼层
徐金玲 发表于 2019-7-25 16:58
4个小时不会干吗?有人说要1个小时换一次。

如果这么容易干的话,培养要三天不早就干透了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-26 14:18:00 | 显示全部楼层
徐金玲 发表于 2019-7-25 16:58
4个小时不会干吗?有人说要1个小时换一次。

建议自己去做下碟子开盖的放置时间确认;以微生物回收率作为验收标准;我做过的6个小时的回收率也是可以的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-7-29 08:23:19 | 显示全部楼层
无名之辈 发表于 2019-7-25 17:17
直接*2的算法是不被认可的吧

之前询问过奥星,说是可以。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-23 07:33:26 来自手机 | 显示全部楼层
多罗罗 发表于 2019-07-25 16:53
我们是检测2小时,结果*2作为最终结果。

不能成倍增加吧,你依据是啥
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-15 14:15:30 | 显示全部楼层
灿若晨曦88 发表于 2020-3-23 07:33
不能成倍增加吧,你依据是啥

没看到法规依据,只是从风险角度来讲。
例如B级区某碟子因为特殊原因监测了2h就结束了(比如做过验证只能用2h,或者生产只有2小时等等),培养出了4个菌,如果不换算的话是符合标准的,但是如果环境微生物保持这个频率的话,连续监测4h是有可能超标的,说明环境有可能存在问题。
将检测时间合理换算,就可以很明显发现这种情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-15 14:17:33 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-7-25 21:55
欧盟GMP无菌附录征求意见稿直接明确,少于4小时不用折算,直接计数,标准就按照4小时标准

我觉得欧盟那条更倾向于监控时间接近于4h但不满足4h的情况,如果实际生产比较特殊,只有2h,如果也不进行换算的话,误差会很大,有可能不能发现潜在的环境问题。

点评

其实没有太大的必要,最新的附录指南里面已经把这句话删掉了  详情 回复 发表于 2020-10-15 17:30
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-10-15 17:30:48 | 显示全部楼层
yekongxinyu 发表于 2020-10-15 14:17
我觉得欧盟那条更倾向于监控时间接近于4h但不满足4h的情况,如果实际生产比较特殊,只有2h,如果也不进行 ...

其实没有太大的必要,最新的附录指南里面已经把这句话删掉了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-25 17:34:42 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2019-7-25 21:55
欧盟GMP无菌附录征求意见稿直接明确,少于4小时不用折算,直接计数,标准就按照4小时标准

欧盟GMP无菌附录征求意见稿2020把这条废除了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-29 16:21:02 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2019-7-26 14:18
建议自己去做下碟子开盖的放置时间确认;以微生物回收率作为验收标准;我做过的6个小时的回收率也是可以 ...

你好,最近我在写关于沉降菌的暴露最长时间的考察实验,除了做微生物的促生长实验,是否要做失水率的实验呀,听说有的公司失水率超过20% ,就不能使用了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-18 16:02:41 | 显示全部楼层
zj3801033 发表于 2019-7-26 14:18
建议自己去做下碟子开盖的放置时间确认;以微生物回收率作为验收标准;我做过的6个小时的回收率也是可以 ...

你好,麻烦问下,沉降菌回收率试验如何做,试验怎么设计?谢谢,正在困惑中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-9-26 09:53:33 | 显示全部楼层
可根据中国药典四部第508页:如果试验时间少于4小时,则仍应使用表中的限度(表中的限度即每4小时的标准)。
1.png
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-18 06:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表