原辅包物料代码一定要独立于其他物料，自成体系嘛？

monkey0341 · 发表于 2020-3-20 09:22:06

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

我们原先有一套编码规则，适用于公司的所有物料，原辅包会有明显的区分，一眼就可以识别，新来一个QA老板说这样不行，一定要把原辅包独立于其他物料重新编码，那就有两套编码规则了，这样做有必要嘛？ GMP只说物料管理需要有企业内部代码，没说原辅包要独立出来吧，这样管理不是更乱嘛？各位怎么操作的，欢迎分享经验

余默 · 发表于 2020-3-20 10:06:07

有时候越想强烈体现出一个东西的时候，反而适得其反。不管怎么编码，保证供应商编码和物料编码的唯一性，编的太复杂太多，除了制定编码的那个人能熟练运用之外，其余人几乎就是偏差贡献者，选项太多的时候，反而多一个出错的几率。我觉得除了满足法规要求之外，还得考虑一下，运行过程中可能出现的不必要的差错。个人见解。

yc20160802 · 发表于 2020-3-20 09:39:33

不建议两套物料编码系统，一套完全可以搞定。希望编码暗示物料的性质和种类，并非是科学的编码原则。如果物料很多，不可能让人们记住编码各种字段的含义。

liuchaons · 发表于 2020-3-20 09:25:19

一套，物料代码10位数，前2位为种类区分，后8位为物料序号

钟细根12 · 发表于 2020-3-20 09:43:13

手段和方法不是最重要的，目的才是，能达到目的就行。肯定光学皮毛了

安捷伦 · 发表于 2020-3-20 09:52:26

可以先了解实际情况，进行评估分析，然后再下定论

monkey0341 · 发表于 2020-3-20 10:07:21

钟细根12 发表于 2020-3-20 09:43
手段和方法不是最重要的，目的才是，能达到目的就行。肯定光学皮毛了

人家可是有20年+QA经验的砖家

monkey0341 · 发表于 2020-3-20 10:15:14

qjj12345 发表于 2020-3-20 10:06
有时候越想强烈体现出一个东西的时候，反而适得其反。不管怎么编码，保证供应商编码和物料编码的唯一性，编 ...

赞同，我们所做的一切都是为了控制风险保证质量，没必要扛着GMP做着教条甚至适得其反的事情

huihuanqing · 发表于 2020-3-20 10:41:13

monkey0341 发表于 2020-3-20 10:07
人家可是有20年+QA经验的砖家

新官上任三把火，总要烧起来的

maone · 发表于 2020-3-20 10:52:26

编码是方便管理，怎么简单方便怎么来。目前一套，8位数，前两个字母，各大类别物料的首字母简写，中间2位，大类下各分支物料的代码，最后4位，物料序号
例如某内包材HDPE瓶 BC010001 BC-包材，01-内包材物料0001序号

48145596 · 发表于 2020-3-20 13:33:00

物料编码最好一套

AZER · 发表于 2020-3-20 13:54:52

能说明问题，防止混淆差错，越简单越好

地球球长 · 发表于 2020-3-21 20:30:25

要论复杂，都比不上我们公司，同一个物料都有不同的编号，对应于用于生产不同市场的产品。

istill · 发表于 2020-3-23 13:46:07

有ERP软件保证，两套也是无所谓，保证其唯一性，兼顾易读和易检索性。

lyyilong · 发表于 2020-3-23 20:51:15

物料编码最好是一套，不要来了个领导就另行一套，改也可以，但是要科学合理。

雄鸡 · 发表于 2020-3-24 08:53:08

一套编码规则就可

xtwyzxy · 发表于 2020-3-24 11:52:50

是不是要像身份证一样弄成18位？还可以考虑26个字母和10个数字的组合装？

快乐一只鱼 · 发表于 2020-3-24 15:23:27

现在的QA都这么想要存在感吗？一套系统，既然能简单识别出来，为什么还要其他一套规则，不能理解

甲午马年 · 发表于 2020-3-26 08:45:44

没有必要，都是自己定的，能准确区分不出错就行了。

ssebin4 · 发表于 2020-3-26 13:17:03

物料代码只有具有唯一性、可追溯性，至于采用什么样的形式哪种方便就用哪种。

[物料管理] 原辅包物料代码一定要独立于其他物料，自成体系嘛？

欢迎您注册蒲公英

点评