休哈特流溪的常规控制图，是我们唯一的选择吗？

九三

我们大多数人，接触统计分析，是从产品质量回顾，是从控制图开始的，均值的正负3倍的标准差等等，当我们一次次使用时，发现，屡屡有莫明的超过控制限的点出现时，却无能为力，时间久了；狼来了，喊久了，没人信了，于是，统计是个数字游戏？从上到下，对于这个控制图，就是表面上用用，混过质量回顾；心底认为，这东西没什么用。那么，回过头来看，这工具，我们用对了吗？还有其它工具吗？幸而2020年，国标出了新标准，将“验收图”这个公差流派的控制图纳入，对于现代制造业，这个图，或许更适合我们。
https://www.ouryao.com/thread-531762-1-1.html

歪说歪有李

工具是给需要的人准备的，你永远叫不醒一个装睡的人。你也不能杀猪用牛刀。

北重楼

都不一定是最好的工具，最好的工具是建立在一定策略和模型基础上的用于解决某类问题的

九三

北重楼 发表于 2020-5-11 13:46
都不一定是最好的工具，最好的工具是建立在一定策略和模型基础上的用于解决某类问题的

没有最好，只有最适合的。

yuansoul

你投不投票，冥王星都在那里

九三

休哈特的常规控制图，是基于过程均值下的3倍标准差来控制过程的，而现代制造业，过程波动与对应的公差限，多数情况下，相差很大，例如含量，上下公差通常有正负20%，而在目前设备控制精度越来越高，过程人、料、法、环、测等过程波动也比较小了。这样，由过程均值计算而来的上下控制限就很小了。这样，就会有点经常出界的情况出现，而此时，离公差却很远。这就是，不适应的地方了。至少，工具上有了不同的选择。

九三

用错工具，有误伤自已

来自安卓APP客户端